Сенатор Лугар подверг критике Обаму за Ливию

США воюют в Ливии без объявления войны, и их участие в этой операции "без четко обозначенного эндшпиля может длиться до бесконечности". С таким предостережением выступил сегодня в Вашингтоне сенатор Ричард Лугар, распространивший свой отклик на прозвучавшую накануне речь президента страны Барака Обамы. Лугар – друг и в прошлом старший коллега Обамы по работе в Сенате США, один из самых известных и авторитетных специалистов по внешней политике среди американских законодателей, сообщает ИТАР-ТАСС.

Обама мотивировал военную операцию в Ливии соображениями гуманности. Лугар в этой связи констатировал, что "непосредственная угроза" для мирных жителей африканской страны "нейтрализована". "Но наш президент так ясно и не сказал, в чем состоят наши цели и в чем будет заключаться успех, – продолжал он. – Он не сказал, приемлема ли для США тупиковая ситуация в гражданской войне, и не представил плана низложения /Муамара/ Каддафи".

Лугар далее упрекнул Обаму за то, что тот не коснулся финансового аспекта действий США. "На американские военные операции в Ливии уже истрачено, видимо, около 1 млрд долл, – напомнил сенатор. – Президент не вписал эти затраты в контекст госдолга, превышающего 14 трлн долл, и не затронул потенциальные последствия этой операции для военных, и без того уже испытывающих перегрузки из-за двух других войн на Ближнем Востоке".

Обама в своей речи оправдывал участие в процессах в Ливии еще и соображениями развития демократических процессов в регионе. Но, по мнению Лугара, он не учел "сложностей ситуации, при которой близкие союзники /США/, помогающие в борьбе с терроризмом, /сами/ прибегают к репрессиям". Гуманитарные кризисы могут возникнуть и в странах, "где интервенция была бы гораздо более сложной" для Вашингтона, предупредил законодатель. Он напомнил, что перспектива создания в Ливии и других охваченных волнениями странах прозападных правительств как минимум "не ясна".

Наконец, Лугар отметил, что его бывший протеже "не признал роли Конгресса в санкционировании американского участия в интервенции в Ливии, несмотря на тот факт, что, по его собственному описанию, это бесспорно война по выбору", а не по необходимости. "Ни резолюция Совета Безопасности ООН, ни брифинги администрации для членов Конгресса не заменяют собой объявления войны или другого конкретного подтверждения полномочий со стороны Конгресса", – подчеркнул авторитетный американский политик.