Пресс-служба Бидзины Иванишвили о войне в августе 2008 года
Пресс-служба Бидзины Иванишвили сделал разъяснение в связи с заявлением Иванишвили во время пресс-конференции, которое касалось вопроса начала войны в августе 2008 года.
«По мнению представителей властей, Бидзина Иванишвили своим заявлением во время пресс-конференции открыто обвинил Грузию в начале войны в августе 2008 года, что, по их словам, является клеветой и служит интересам России. Как заявил Иванишвили на пресс-конференции 1 ноября, существует заключение Тальявини и резолюция Парламентской ассамблеи Европы о результатах российско-грузинской войны, под которой подписалась и грузинская делегация. В обоих документах зафиксировано, что началом даты войны названо 7 августа 2008 года, когда грузинская сторона без предупреждения открыла огонь в сторону Цхинвали, в результате чего произошло непропорциональное применение силы со стороны России», - отмечается в заявлении пресс-службы Иванишвили.
Пресс-служба Иванишвили указывает, что для подтверждения всего того, что было сказано на пресс-конференции, любой желающий может посмотреть резолюцию Европарламента.
Следует отметить, что собственная интерпретация событий 7 августа 2008 года пресс-службой бизнесмена, что совпадает с некоторыми довольно спорными международными заключениями, лишь указывает на то, что у самого бизнесмена нет собственной четкой позиции относительно событий августа 2008 года. Не иначе как интерпретацию можно назвать предложение "началом даты войны названо 7 августа 2008 года, когда грузинская сторона без предупреждения открыла огонь в сторону Цхинвали", ибо 7 августа, так же как и в предшествующие ему дни, безостановочно велся огонь именно по грузинским позициям, в результате чего погибли грузинские миротворцы, а также мирные граждане. Вынужденный ответ грузинской стороны не может считаться началом войны, не говоря уже о том, что войну на собственных территориях не ведут.
Исходя из этого редакция "Грузия Online" констатирует, что в данном случае имеет место подлог - вместо позиции бизнесмена Иванишвили сообщается о позиции весьма сомнительных комиссий международных организаций, в составе которой были работавшие явно на российские интересы персоны. Более того, приведенный пресс-службой доклад Тальявини не может служить каким-либо документом из-за его политизированности и содержащихся в нем порой довольно смешных выводов на фоне того фактологического материала, который приведен в том же документе.
Желание бизнесмена опереться на выводы международных организаций понятны с точки зрения его политических амбиций, однако не понятно желание доказать недоказуемое во вред интересов собственной страны.