Разъяснения экс-замминистра юстиции по правовым вопросам расследования августовской войны

Нарушение норм международного права вызывает ответственность государства, а не какого-либо должностного лица - об этом заявила экс-замминистра юстиции Грузии Тина Бурджалиани комментируя намерения новых властей начать расследование по событиям августа 2008 года.

По ее словам, прежние власти также постоянно проводили расследование, однако довести его до конца нельзя было по одной причине - грузинская сторона не имела доступа к российской информации и возможности допросить российских высокопоставленных лиц.

"Прокуратура всегда проводила расследование. По ряду вопросов следствия не были сделаны окончательные выводы, и не могли быть сделаны по объективным причинам, в том числе из-за невозможности войти на территории. У нас не было никакой возможности допросить российских военных чиновников и рядовых солдат. Мы не имели доступа к изданным российскими военными приказам. Изучить их последующую имплементацию практически было невозможно. С нашей стороны велась работа в двух направлениях: первое -это Гаагский международный суд уголовного права, которому мы с первого же дня подавали информацию. На основе добытой следствием и полученной из других источников информации, правительство Грузии внесло иск против Российской Федерации иск в Страсбургский суд по правам человека. Иск прошел первый этап и впереди еще очень важный и сложный этап, где факты должны быть изучены по существу", - заявила Тина Бурджалиани.

По ее словам, следствие имеет важные доказательства. "У нас было много информации и доказательств, указывающих и подтверждающих грубое нарушение прав человека и международных норм со стороны Российской Федерации. В том числе и в отношении военных преступлений, этнической чистки, что на языке международного уголовного права можем называть преступлением, совершенным против человечества. Ответственность Грузии по данным вопросом не может быть поставлена, так как Грузия не могла начать войну против России на собственной территории. Имеется более чем достаточно фактических обстоятельств подтверждающих, что Российская Федерация пересекла государственную границу Грузии и ее вооруженные формирования вели войну, и сегодня является оккупантом... Интересно ли международному суду уголовного права, кто начал войну, и важно ли для него это с правовой точки зрения? Ответ на это - нет, так как международный суд уголовного права рассматривает индивидуально-правовую ответственность конкретных лиц. В международному праве не существует нормы, которая предусматривала бы ответственность индивидов за начало войны. Войну начинает государство, а не конкретные лица, поэтому, если где-то были нарушены международные правовые нормы в связи с использованием силы, мы должны помнить, что это вызывает ответственность государства, а не какого-либо должностного лица государства. Поэтому, мы должны быть очень осторожны говоря на эту тему, и эта тема не должна быть превращена в опасную спекуляцию", - заявила Бурджалиани.

Кроме того экс-замминистра отметила, что если возникнет иллюзия, что мы проводим расследование внутри страны, это создать угрозу, так как у Страсбургского суду, который должен обсудить вопросы, связанные с войной, на основе заявлений и действий грузинской стороны может создаться иллюзия, что внутриправовые возможности еще не исчерпаны.

"Поэтому, перенос этой темы на национальный уровень является проигрышным", - заявляет Бурджалиани.