Адвокат требует снять с Мерабишвили обвинение по событиям 26 мая 2011 года

Адвокат бывшего министра внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили Георгий Чивиашвили требует, чтобы с его подзащитного было снято обвинение по событиям 26 мая 2011 года или, в крайнем случае, он был освобожден под залог.

На пресс-конференции сегодня Георгий Чивиашвили и бывший глава аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили обнародовали подготовленное по заказу госдепартамента заключение по разгону акции в ночь на 26 мая, в котором говорится, что для блокирования проспекта Руставели митингующие использовали металлические барьеры, которые были связаны металлическими тросами и прикреплены к столбам. Это можно расценивать, как провокацию со стороны митингующих.
«Перед началом операции полиция предложила участникам акции перейти в другое дело. Операция началась тем, что одна группа полицейских разрезала тросы и разобрала барьеры с южной стороны парламента, чтобы митингующие могли уйти. После этого главные силы полиции двинулись с северного направления. Из более 1000 митингующих около 200 оказали им сопротивление. Митингующие были вооружены щитами и дубинками. Существуют доказательства, что у них были и коктейли Молотова. Существовала информация, что у некоторых участников акции легально имелось оружие.

Несколько машин, принадлежащих организаторам проекта и их охране, направились в сторону площади Свободы, где их встретила группа захвата. Целью группы было задержание нарушителей закона. Машины не остановились, прошли сквозь строй полицейских, в результате пострадали пятеро полицейских и погиб один полицейский и одно гражданское лицо. Тактический план операции был полноценным и с ним были знакомы командиры подразделений. Существовали планы по разным развития сценария.
Существовал план деэскалации. Командирам и подразделениям поставлялась оперативная информация и она ложилась в основу техническим решениям. Первоначально использованный ресурс, в том числе несмертельные и специальные средства, были почти полностью адекватны предполагаемой опасности.

Существуют наглядные свидетельства, что очень малая группа офицеров превысила силу. Были и случаи чрезмерного агрессивного использования социальных средств, в то время как надобности в этом не было. Хотя должны признать, что большая часть офицеров в ночь на 26 мая действовала дисциплинировано, выполняла приказы и использовала для достижения цели пропорциональную и необходимую силу», - говорится в заключении.