Эксперты скептически относятся к результатам предвыборного исследования, заказанного «Грузинской мечтой»
«По мнению большинства экспертов, главная интрига президентских выборов заключается в том, кто займет второе место, так как если это не будет кандидат «Нацдвижения» Давид Бакрадзе, то результаты выборов практически будут означать политическое уничтожение «Нацдвижения». С 1 по 8 августа исследовательско-консультационный центр «Психопроект» провел социологическое исследование, в котором приняло участие 2028 респондентов из 11 регионов Грузии. 53% опрошенных на выборах собираются голосовать за Георгия Маргвелашвили, 9% - за Давида Бакрадзе, 7% - за Нино Бурджанадзе, 4% - за Шалву Нателашвили, 3% - за Саломе Зурабишвили, 1% - за Нестан Киртадзе. 3% опрошенных затруднились ответить на вопрос, а 10% респондентов не пожелали этого делать», - пишет газета «Резонанси».
«Когда участвующая в выборах политическая сила публикует данные исследования общественного мнения, в определенной степени это ставит под сомнение объективность результатов, так как есть заинтересованная сторона – таково общее мнение, которое выразили политологи относительно проведенного по заказу «Грузинской мечты» исследования. Директор «Психопроекта» и бывший член совета советников Бидзины Иванишвили Зураб Бигвава заявляет, что при проведении исследования была полностью сохранена анонимность респондентов. По его словам, проведение новой волны исследования планируется в сентябре и октябре», - отмечает издание.
«Был очень интересный и апробированный метод. Так мы провели исследование на парламентских выборах и получили достаточно важное изменение. Метод дает возможность гарантировать анонимность респондентов. Метод заключается в следующем – когда спрашиваешь человека, за кого он голосует, он фиксирует свое мнение на отдельном листке, кладет его в конверт, закрывает конверт и бросает в черный пакет. Это дает ему гарантию анонимности. На основании случайного подбора было установлено количество респондентов и мы провели прямое исследование. Это первая волна, будут еще две. Одна наверно пройдет в сентябре, а вторая в октябре. Некоторые вопросы будут повторяться, чтобы можно было перепроверить мнение народа и увидеть динамику, изменились ли ответы», - заявил в беседе с корреспондентом издания директор «Психопроекта» Зураб Бигвава.
«Не знаю, какой опыт проведения подобных исследований есть у этой организации, или какую методологию они использовали, но очень сложно разобраться – второе место займет Нино Бурджанадзе или Давид Бакрадзе. Думаю, у Бурджанадзе больше шансов, потому что собралось много разочарованных сторонников «Мечты», которые по разным причинам массово перешли к Бурджанадзе. Главное то, что мы не знаем процентное количество т.н. радикальных избирателей. Если их число невелико, то они не смогут повлиять на выборы и Бурджанадзе не сможет занять второе место. Если бы кто-то посчитал радикальных избирателей, после этого можно было бы получить приблизительную картину», - считает политолог Корнелий Какачия.
«У меня нет результатов альтернативного социологического исследования. Исходя из этого, у меня нет фактических данных, которые можно использовать при оценке. Настрой народа мне знаком, поэтому я практически исключаю второе место Давида Бакрадзе и сомневаюсь в объективности и субъективности этого исследования, но я не могу это подтвердить. По настрою в регионах видно, что у Бурджанадзе гарантировано второе место. Не знаю, на основании чего публикует такие данные это исследование», - заявила в беседе с корреспондентом издания политолог Хатуна Лагазидзе.
«Я считаю неправильным говорить о результатах исследования, заказанного политическими силами, так как это рождает неудобство. Но не будет никакой неожиданности в том, если Бакрадзе займет второе место. Я не знаю, кто и как проводил исследование, но когда его проводит участвующая в выборах сила, результат всегда будет поставлен под сомнение. Проведение исследования и опубликование результатов может носить лишь пропагандистскую цель, поэтому к результатам нужно относиться с определенным скептицизмом», - заявил эксперт Гия Нодия. (Статья: «Кто будет кандидатом №2» / «Эксперты советуют нам не доверять результатам исследования, заказанного участником выборов»)