Адвокаты считают, что в отношении Мерабишвили нарушен принцип справедливого правосудия
Адвокаты генсека пропрезидентской партии "Единое национальное движение" Вано Мерабишвили утверждают, что судья Кутаисского апелляционного суда, который оставил в силе решение горсуда об избрании предварительного заключения, не имел соответствующей квалификации.
Кутаисский городской суд избрал меру пресечения обвиняемому в растрате госсредств Мерабишвили 22 мая. Апелляционный суд спустя несколько дней рассмотрел данный вопрос и оставил в силе решение горсуда.
"Глава Кутаисского апелляционного суда Малхаз Гурули, который оставил в силе меру пресечения в отношении Вано Мерабишвили, является членом палаты по уголовным делам. Согласно грузинскому законодательству (пункты 1, 2, 3 статьи 23 Закона об общих судах и пункт 4 статьи 207 УПК), право на рассмотрение меры пресечения есть только у судьи следственной коллегии. Исходя из этого, Малхаз Гурули не имел права рассматривать меру пресечения, и тем самым нарушил закон", - говорится в заявлении.
Адвокаты считают, что в отношении Мерабишвили нарушен принцип справедливого правосудия, и намерены обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
"Нарушение настолько существенное, что сторона защиты обязательно выиграет это дело. Если правительство Грузии хочет заранее избежать международный скандал, оно в ближайшие дни должно обратиться в суд и потребовать отмены меры пресечения", - сказано в заявлении.
Защита Мерабишвили призывает Высший совет юстиции начать дисциплинарное следствие в отношении Малхаза Гурули и изучить вышеуказанный факт. Адвокаты полагают, что судья действовал "под контролем" прокуратуры.
"Вызывает вопросы также то, что все ходатайства, связанные с делом Мерабишвили, в том числе вопросы о мере пресечения, наложении ареста на имущество и далее его снятии, продлении предварительных заседаний суда по ходатайству прокуратуры, отказе продления сроков по ходатайству адвокатов, рассматривались только одним судьей (Кутаисского горсуда) - Давидом Ахалбедашвили, что противоречит устоявшейся судебной практике", - говорится в заявлении.