Наибольшее эфирное время освещению деятельности правительства уделяет ТВ «Ачара»
Сегодня, 26 сентября, Хартия журналистской этики Грузии провела презентацию результатов предвыборного медиа-мониторинга за период 2-15 сентября 2013 года. Согласно отчету, большая часть телеканалов в своих информационных программах, выходивших в эфир в прайм-тайм, в основном, сбалансированно представляла политические партии и кандидатов. Вместе с тем, предвыборные встречи кандидатов в президенты освещались в меньшей степени.
При финансовой поддержке Фонда «Открытое общество – Грузия» Хартия журналистской этики, совместно с «Мемо 98», с 2 сентября осуществляет мониторинг 6 телеканалов: «Пирвели архи» («Первого канала») Общественного телевидения, «Рустави 2», «Имеди», «Маэстро», «Кавкасиа» и «Ачара». Наблюдение ведется за балансом, точностью, отбором тематики, наличием языка ненависти и очередностью сюжетов на этих телеканалах. Предметом анализа в рамках исследования является и время, уделяемое указанными СМИ каждому из кандидатов в президенты и представителям власти.
Все телекомпании больше всего времени уделили правительству, меньше всего – президенту страны. Максимальное время освещения деятельности правительства было зафиксировано на телеканале «Ачара» (73,1% всего информационного времени). В сюжетах этого телеканала «Грузинская мечта» освещалась больше (10,3%), чем «Национальное движение» (4,7%), правительству Аджарии было уделено 7,3% времени. Сюжеты в эфире телеканала в основном были сбалансированными. Было зафиксировано лишь 2 случая нарушения «Ачарой» баланса.
В эфире «Пирвели архи» Общественного вещателя «Грузинской мечте» и «Национальному движению» было уделено примерно равное время (соответственно, 15,9% и 16,4%), обе политические силы освещались нейтрально. Больше всего времени (43%) было уделено деятельности правительства, меньше всего – материалам о президенте (7,5%). Во время освещения предвыборной кампании «Пирвели архи» по большей части уделял время предвыборным действиям, однако при этом все же не представлял зрителям позиции кандидатов в президенты по различным вопросам. В одном из выпусков «Моамбе» («Вестника») от 15 сентября за разговором президента Грузии в негативном тоне о новых властях не последовало комментариев ни одного из представителей этих властей.
Примерно так же освещались события и телекомпанией «Маэстро». Более всего времени, как и на «Пирвели архи», на этом телеканале было отведено правительству (49,1%), внимание между «Грузинской мечтой» и «Национальным движением» было распределено почти поровну (соответственно, 15,4% и 16,1%), на президента пришлось около 8% всего времени. В 18-часовом информационном выпуске «Маэстро» от 5 сентября прошел сюжет, касавшийся «старого» правительства, в котором не было предоставлено возможности выразить свое мнение ни одному из представителей предыдущих властей.
Большая часть информационного времени «Рустави 2» (38,5%) была посвящена деятельности правительства. На этом телеканале наблюдатели зафиксировали более всего случаев освещения деятельности правительства в негативной интонации. «Национальному движению» на этом телеканале было уделено больше времени (24,2%), чем «Грузинской мечте» (13,3%). «Национальное движение» телеканал освещал, в основном, позитивно, в случае «Грузинской мечты» позитивного и негативного тона было поровну. Деятельности президента телекомпания уделила менее 10% времени.
Телекомпания «Имеди» большую часть времени (62,3%) уделила освещению правительства, тон был, в основном, нейтральным, но были случаи, когда сюжеты информационных выпусков были некритичными в отношении правительства. «Грузинской мечте» на «Имеди» уделялось больше времени (13,4%), чем «Национальному движению» (8,6%). Деятельности президента на «Имеди» времени было посвящено в долевом отношении меньше (6%), чем на «Рустави 2».
Телекомпания «Кавкасиа» уделила деятельности правительства около половины всего времени информационных выпусков, при этом почти в половине случаев (46%) освещала ее позитивно. «Национальному движению» на этом телеканале было уделено больше времени (21,1%), чем «Грузинской мечте» (14,9%). «Грузинская мечта» освещалась, в основном, позитивно, «Национальное движение» - позитивно и нейтрально. Президенту страны «Кавкасиа» уделила менее всего времени в сравнении с другими телекомпаниями (3%).
В рамках проекта Хартией журналистской этики должно быть опубликовано, в целом, 3 промежуточных отчета и одно итоговое заключение. Заключение будет содержать советы и рекомендации подпадающим под мониторинг СМИ.