Навредит ли подписанию соглашения об ассоциации с ЕС вызов экс-президента на допрос?

«Вызванный в прокуратуру на допрос в качестве свидетеля по 10 делам бывший президент отказывается давать показания. По закону, принудительно привести его на допрос невозможно, сейчас все ждут следующих шагов прокуратуры. Интересно и то, что есть заявление премьер-министра, в котором Гарибашвили отмечает, что если Саакашвили не приедет, он будет официально привлечен к уголовному преследованию и объявлен в розыск, что вызывает среди экспертов предположения, что возможно в некоторых делах экс-президент может получить статус не свидетеля, а обвиняемого, а затем будет объявлен в розыск», - пишет газета «Резонанси».

«В вызове Михеила Саакашвили на допрос в прокуратуру не видят ничего необычного в правящей коалиции. По их словам, в правовом плане, в качестве улик и доказательств назрела та процедура, когда необходимо допросить бывшего президента Грузии. В «Национальном движении» вызов третьего президента Грузии на допрос в качестве свидетеля вызвал большой ажиотаж. Представители прежних властей прогнозируют именно предъявление вины и планы по аресту Саакашвили. Этот вызов в прокуратуру они уже окрестили «выполнением задания» президента России Владимира Путина, в результате чего должно сорваться намеченное на июнь подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Они также сделали немало заявлений об ожидаемом гражданском противостоянии. Гиги Угулава советует Саакашвили не идти в прокуратуру, так как «когда человека вызывают по 30 вопросам, это больше не является следствием». Подобно Угулава об угрозе гражданского противостояния и нецелесообразности приезда Саакашвили в Грузию говорят и другие «националы», призвав всех к «грузинскому майдану», - отмечает издание.

«Как заявляют юристы, если Саакашвили не явится на допрос, против него будет запущен порядок принуждения, но прокуратура не может принуждать к даче показаний за пределами Грузии. Если Саакашвили не захочет дать показания по «Скайпу», вызванному следователю или другим способом, грузинское правосудие не сможет его допросить. Отказ от дачи показания в статусе свидетеля не является основанием для правового преследования. «Прокуратура может обратиться к суду о применении принудительного порядка, что произошло в случае Гиги Угулава, но исходя из того, что Саакашвили находится за пределами страны, практически этот механизм не сработает. А уголовное преследование без предъявления вины невозможно», - говорит юрист «42-й статьи Конституции» Дмитрий Хачидзе. Как заявил юрист Кахи Кахишвили, судя по тем делам, которые опубликовала прокуратура, Саакашвили вызывают в качестве свидетеля, но лично в его действиях можно усмотреть и признаки конкретных преступлений, а «заявление Гарибашвили означает, что вызов Саакашвили в качестве свидетеля – первый этап, а на втором этапе его привлекут к ответственности», - заключает издание.

«Саакашвили даст показания прокуратуре, если посчитает, что по всем вопросам у него есть свои аргументы, которые оправдывают его действия. Впрочем, мы жили в стране, когда Саакашвили выбирал даже цвета фасадов. Исходя из этого, в связи с делами той категории, по которым прокуратуре интересны показания Саакашвили, с большой вероятностью возможно, что в принятии решения участвовал непосредственно Саакашвили. Я не удивлюсь, если прокуратура установит признаки преступления в действиях Саакашвили, и если будут бесспорные аргументы, может привлечь Саакашвили к ответственности даже заочно, а потом объявить в розыск», - заявил в беседе с корреспондентом издания соучредитель «Института европейских ценностей Грузии» Кахи Кахишвили.

«Между прочим, Саакашвили строил из себя «голубя мира» и в качестве величайшего политика мира заявлял на украинском майдане, что любой человек должен быть наказан за преступление, вне зависимости от его ранга. Он имел в виду Януковича и выступал за то, чтобы должность президента не была индульгенцией. А сегодня он заявляет, что сам является неприкосновенным и против него строят грязные провокации. Между прочим, о грязных провокациях говорил из Москвы и Янукович... Индульгенция не выдается за прозападный имидж. Мы хотим в Европу именно потому, что там права всех людей защищены одинаково и ответственность у всех равная. Если у прокуратуры будут бесспорные аргументы и она убедит даже ту часть международного сообщества, которая подозревает политическое преследование, тогда подписанию соглашения об ассоциации ничего не угрожает», - заключил Кахи Кахишвили.

«Сам по себе вызов в качестве свидетеля не является политическим преследованием, но уничтожение «Национального движения» это объявленная цель новых властей. Следовательно, очень много признаков того, что все это имеет политические мотивы. Когда делается сравнение с правовой ответственностью Берлускони, Ширака, отставкой Никсона, это другое дело. Но когда ты объявляешь, что должен уничтожить противника, когда единственной политической идентичностью «Грузинской мечты» является то, что она противостоит «Национальному движению» и не имеет своей другой политической программы и ценностей, когда против всех тех людей, которые сменили политическую принадлежность и перешли в «Грузинскую мечту», прекратились все дела, этот контекст существенно отличается. Это не правовое действие против отдельных людей, это действие против политической партии», - считает директор Международной школы исследования Кавказа Гия Нодия.