Усупашвили ожидает «полезных решений» от предстоящего саммита НАТО

«Получение Плана действий по членству (ПДЧ), гарантии безопасности, двусторонние соглашения с Западом или какая-либо новая форма сближения с Западом – именно это, как считают политологи, имел в виду Давид Усупашвили, когда заявил, что ждет от саммита НАТО «полезных решений». Они думают, что самое выгодное для нас – членство в альянсе, на данном этапе невозможно и на это надеяться не стоит, но определенную пользу саммит должен принести. Заявление о том, что от сентябрьского саммита НАТО он ждет полезных для Грузии решений, сделал председатель парламента Давид Усупашвили, но он не пояснил, что имел в виду», - пишет газета «Резонанси».

«Самой большой пользой политолог Ираклий Кикиани считает гарантии безопасности, которые мы можем получить без членства в НАТО, в качестве кандидата. А вступление в НАТО на данном этапе он исключает. «Самым главным для Грузии являются гарантии безопасности. Но неизвестно, в какой форме это произойдет – на основании двустороннего соглашения с США или присвоением статуса кандидата. Это – тема для переговоров. Предоставление ПДЧ и статуса кандидата уже означает определенные гарантии. Исходя из этого, внешний кур страны на данном этапе должен ориентироваться на двусторонние соглашения – углубление сотрудничества в военной сфере с США и ЕС. Вложенные в страну инвестиции также являются гарантией безопасности, так как в этом случае прослеживаются интересы государства-инвестора», - говорит Кикиани.

«Учитывая последние заявления Обамы и других официальных лиц, политолог Рамаз Сакварелидзе предполагает, что мы должны ждать Плана действий по членству или какой-либо новой формы, которая приблизит нас к НАТО. Впрочем, он также говорит, что получение ПДЧ, что предшествует стадии вступления в альянс, фактически означает гарантированное членство, не возлагает военных обязательств на сам альянс и это обстоятельство может оказаться для нас более опасным, так как это лишь разозлит Россию. Сакварелидзе считает, что возможно именно из-за этого Обама заявил, что Украину и Грузию в НАТО пока не ждут. Поэтому политолог считает, что тему ПДЧ можно решить иначе и это не будет выглядеть как обычная, однозначная заявка. По мнению политологов, возможно, руководство найдет какой-нибудь другой выход в плане безопасности», - отмечает издание.

«Лишь об одном полезном для нас результате – Плане действий по членству говорит политолог Сосо Цинцадзе. Впрочем, власти не говорят этого прямо, так как не до конца уверены в этом. Политолог заявляет, что если Запад ничему не научился на примере Украины и мы и сейчас не получим ПДЧ, то нам придется делать более серьезные выводы. «Ничего другого кроме ПДЧ – наше большинство избегает этого термина, как черт – алтаря. Все говорят, что будет принято такое решение, которое будет приятным и полезным и т.д. Не лучше сказать одно выражение - План действий по членству? Надеюсь, мы не получим «лучшее чем ПДЧ», как это было на Бухарестском саммите», - заявил Сосо Цинцадзе и заключил, что несмотря на то, что получение ПДЧ может разозлить Россию, из-за этого мы не должны отказываться от национальных интересов. Мы должны получить ПДЧ и начать урегулирование отношений с Россией. Нужно проводить с ними широкомасштабные переговоры, чтобы нейтрализовать эту угрозу».