«Отношения между первыми лицами приняли непонятную форму» — эксперт

«Если бы на Западе Грузию считали страной с развитой демократией, тогда растрата сумм и превышение полномочий нашим президентом возмутило бы весь мир, но сегодня к нашей стране не подходят с таким стандартом. На нас смотрят, как на развивающуюся страну, где такое может произойти. Нашим западным партнерам и раньше было хорошо известно, что делал Саакашвили у власти. Просто, он входил в их планы, тем более на фоне тех реформ, которые были приемлемы для западных партнеров», - заявил эксперт Кахи Кахишвили в интервью газете «Квирис палитра».

«Как вы думаете, информация о том, где и как тратил Саакашвили бюджетные деньги, не была известна иностранным спецслужбам? Разумеется, была известна. Посмотрите, в основном деньги потрачены в Европе и США. Кроме того, при Саакашвили они видели, как активно использует «Национальное движение» прокуратуру и суд для уничтожения политических оппонентов. Они и сегодня видят, что судебная и правоохранительная системы не являются очень стабильными и независимыми, поэтому у них вызывают сомнение текущие процессы, и они думают, а не используют ли и эти власти суд и прокуратуру для уничтожения политических оппонентов. Они не хотят, чтобы их бывший партнер, который и сегодня активно действует в интересах Запада, оказался в тюрьме. Мне не представляется возможным, чтобы суд какой-либо страны после таких обвинений принял решение об экстрадиции Саакашвили», - отметил в беседе с корреспондентом издания Кахи Кахишвили.

«Неясно и то, объявит ли его в розыск Интерпол. Вообще, Интерпол осторожно относится к объявлению политиков в розыск. Разумеется, Запад смотрит на это иначе, чем мы. Это 9-летнее правление ударило по нам, но западных политиков и аналитиков прямо в аэропорту встречали с бутылками вина, устраивали им застолья и развлечения. На деньги, отнятые у грузинских бизнесменов, Саакашвили принимал западных гостей, поэтому неудивительно, что эти бизнесмены и иностранные политики по-разному оценивают его деятельность», - продолжил респондент.

«Все «Национальное движение» прекрасно знало, на что тратятся деньги, лидеры этой партии проводили время вместе с Саакашвили и тратили деньги на развлечение. Если все обо всем знали, тогда для чего был наложен гриф «секретно»? Для того, чтобы население Грузии не узнало ничего о времяпрепровождении Саакашвили. Смешно слышать аргумент, якобы он скрывал эту информацию от России... Если экс-президент Грузии считает, что это законные расходы, тогда почему он оформлял их как расходы спецслужбы госохраны? Во всех странах у президента есть свои расходы и это нормально, но это специально прописанные суммы, которые тратятся из бюджета администрации президента или специального фонда. Какое отношение имеет спецслужба госохраны к тому, что Саакашвили дарил кому-то телефон или платил за нарисованный какой-то частью тела рисунок? Президенту нужны пиджаки и он должен их покупать, но закон не предусматривает, что обучение членов его семьи должно оплачивать государство», - пояснил эксперт.

«Отношения между первыми лицами приняли непонятную форму. Дело касается не какой-то игры, а управления государством. Поэтому личные настроения все должны отложить в сторону. Нельзя дискредитировать важнейшие государственные институты. Это не принесет ничего хорошего. Если сегодня будет дискредитирован институт президента, завтра обязательно настанет очередь другого государственного института. Что касается грифа «секретно», как вы думаете, если бы прокуратура не была воодушевлена таким отношением правительства к Маргвелашвили, она бы посмела опубликовать эту переписку? Или посмеет она вести подобную переписку с премьером и когда-нибудь опубликовать ее в прессе? Неясна и позиция прокуратуры, якобы они опубликовали информацию в прессе потому, что президент им не ответил. Разве прокуратура является политическим органом, чтобы выяснять отношения с президентом в прессе? Если сегодня властям не грозит политический кризис, это не означает, что в 2016 году, когда Маргвелашвили немного усилится, такие отношения не вызовут кризис. Министр обороны Ираклий Аласания заявил, что не согласен с частью письма Гарибашвили к сенаторам, которая касалась Кирвалидзе. Я согласен с Аласания. После этого администрация премьера уточнила, что произошла ошибка, а в результате в неудобном положении оказала..