Почему упал рейтинг «Мечты» — «Резонанси»
«По мнению политологов и социологов, падение рейтинга властей является результатом возникшего в обществе большого ожидания и незначительных успехов. По их словам, с 2012 года по сей день правительственная команда не смогла исправить тяжелый социальный фон, к чему поэтапно добавляется количество разочарованных людей. По их прогнозам, такой темп работы властей не принесет властям обнадеживающих результатов на парламентских выборах 2016 года. Вслед за политиками результаты исследования NDI оценивают эксперты и говорят, что оно отражает реальное положение дел в стране», - пишет газета «Резонанси».
«В Грузии всегда происходит так. Сначала царит эйфория, потом она начинает убывать. Тем более что власти не добились каких-либо ощутимых успехов. Самыми популярными шагами оказались поддержка сельского хозяйства и реформа всеобщего здравоохранения, которая уже дала положительные результаты. С тех пор ничего особо популярного они давно не делали. Поэтому в результатах исследования нет ничего удивительного. До парламентских выборов осталось 2 года, что для Грузии очень много. Если такая тенденция в работе властей сохранится, это будет очень плохо. С другой стороны, заметна тревожная тенденция и для оппозиции – на фоне падения рейтинга властей их рейтинг не растет. Полученные результаты создают возможность появления третьей силы, но возможность не означает, что это станет реальностью», - отмечает в беседе с корреспондентом издания политолог Гия Нодия.
«После выборов в местное самоуправление, которые стали гораздо более широкомасштабным исследованием общественного мнения, прошел всего месяц. Именно эти результаты показали, что рейтинг властей значительно упал. Соответственно, подвергать сомнениям эту часть исследования NDI я считаю неправильным. У низкого рейтинга властей есть свое объяснение. В частности, то, что власти не так действенны, как этого ждало общество. Это очевидно во всех сферах, особенно – в социально-экономической сфере. У нас есть еще один важный параметр, в частности, то, что власти раньше времени отдалились от народа. Вообще, отчуждение между властями и обществом для Грузии является обычным делом, но «Грузинская мечта» сделала это сразу после прихода к власти. Фактически, она живет в созданной для себя реальности, с которой большая часть общества не согласна. Если до выборов 2016 года не появится новая политическая сила, на парламентских выборах мы получим приблизительно такую же картину как и на выборах в местное самоуправление», - заявила в беседе с корреспондентом издания политолог Хатуна Лагазидзе.
«Любая команда, которая с момента прихода к власти имела очень большую поддержку, после столкновения с реальностью теряет рейтинг – это обычное явление. Но стоит отметить, что чем больше ожидания, тем больше и количество разочарованных людей. С другой стороны, возможно эти власти что-то делают, но у них есть оппозиция, которая контролирует каждый их шаг. Проблема также заключается в том, что они не владеют пиартехнологиями, которые хорошо использовались прежними властями. Пиар всегда остается пиаром, он хорошо действует на народ. Если в высших эшелонах к этому относятся негативно, тогда их пиаром должно стать большое количество сделанных дел. Но когда обещаний было много, а сделанных дел – мало, падение рейтинга выглядит естественным», - считает профессор социологии Амиран Бердзенишвили.