Хухашвили: «Мечта» совершает очередной неправильный шаг
«Теоретически неплохо, если у регионов имеется в парламенте персональный представитель, но в Грузии это приняло очень уродливую форму. Как правило, у мажоритариев нет никакой идеологической платформы и политических взглядов, они ориентированы только на локальные темы. Это создает проблемы. В такой ситуации, разумеется, пропорциональные выборы выглядят более логично. Они усилят политическую конкуренцию. Как видно, власти учли эти аргументы и согласны изменить систему, но почему-то хотят сделать это только с 2020 года. Думаю, что это слабый ход со стороны властей», - заявил политолог, эксперт по вопросам экономики, бывший советник бывшего премьера Гия Хухашвили в интервью газете «Резонанси».
«Получается, что власти говорят - эта инициатива правильна и мы готовы принять разумное решение, но еще 4 года мы будем вести себя плохо, а потом исправимся. Так нельзя, лучше было не соглашаться с этими изменениями, чем одобрять их, но только с 2020 года. Это несерьезно. Что значит «общество не готово»? До 2020 года они подготовят общество? Это не аргумент. Нет ничего хуже полуправды. Пусть скажут, что проблема кроется не в населении, а в коалиции, мажоритариях, и они не могут принять политическое решение. Мажоритарии выступают против этого - вот и вся проблема. А «Мечта» боится потерять не мандаты, а власть. Но я считаю этот страх беспочвенным, потому что в пропорциональных выборах у них не будет никаких проблем. Поэтому я не понимаю, чего они боятся. Думаю, они просто даже не садились и не анализировали возможные варианты, так как я не думаю, что отмена мажоритарной системы для них политически невыгодна», - отметил в беседе с корреспондентом издания Гия Хухашвили.
«В общем, по принципу «у страха глаза велики» «Мечта» совершает очередной неправильный шаг, которым очень хорошо пользуется оппозиция. На самом деле, о пропорциональных выборах говорят некоторые такие оппозиционеры, которым ничем это не поможет. Они останутся такими же нулями, но используют эту тему для накопления политического капитала. Громкие заявления от таких людей, которые на любых выборах не набирают больше одного процента голосов, выглядят очень смешно. Но они хорошо используют это для риторики. Я не понимаю, для чего это «Мечте», - продолжил респондент.
«На пропорциональных выборах «Мечте» ничего не грозит - не потому, что у них есть авторитет, а потому что еще меньше авторитета у оппозиции. В целом электорат довольно отстранен от политической элиты. Мы видим ситуацию, когда власти могут добиться успеха на выборах даже с помощью административного ресурса. Поэтому я не понимаю, для чего это властям. Единственное объяснение - они не хотят видеть недовольство в сегодняшнем большинстве и угрожать единству коалиции. Их больше волнуют текущие проблемы, чем вопрос выборов. А постоянной концентрацией на текущих проблемах построить государство невозможно. Это не поможет ни властям, ни стране», - считает эксперт.