«Власти действовали на пределе возможностей» — Цискаришвили
«Когда на протяжении лет профессионализм был на задворках и везде царила необразованность, рано или поздно можно было ждать таких последствий. Такое отношение к природе довело нас до катастрофы. Стихийные бедствия происходят везде, этого можно было ожидать и в Верийском ущелье, но таких жертв можно было избежать, если бы власти сотрудничали с профессионалами. Такое отношение к знаниям и образованию нужно срочно преодолеть и поручить это дело тем людям, которые имеют достаточно знаний и опыта для этого», - заявил эксперт Сосо Цискаришвили в интервью газете «Квирис палитра».
«Наконец-то решено создать государственную комиссию, в которой будут работать профессионалы. Появилась надежда, что профессионализм будет оценен. Не стоит питать иллюзий, что мы привезем иностранного эксперта и его мнение будет решающим. Любые власти, которые не учитывают уроки прошлого, обречены на поражение. Показателем необразованности является то, когда ты не только не учитываешь ошибки предшественников, но и пытаешься повторить почти преступные ошибки. Нельзя пытаться восстановить справедливость там, где тебе хочется, а там, где ты на заинтересован в этом, забывать о преступлениях предшественников и справедливости. Проекты должны стать темой основательных обсуждений. Решающее слово должны сказать специалисты, профессионалы. Нужно установить, какие должностные лица ответственны за то или иное неправильное решение», - отметил в беседе с корреспондентом издания Сосо Цискаришвили.
«Сначала должна поработать специальная комиссия, которая опубликует заключение, и лишь затем должна подключиться прокуратура. Плохо, что прокуратура опередила работу комиссии и начала расследование о возможных нарушениях в ходе строительных работ в Верийском ущелье. Повторяю: сначала ученые должны все изучить, независимо от политиков, сверить свои данные и лишь затем нужно поднимать вопрос о чьей-то ответственности. Когда чуть ли не в первый день в прокуратуру вызывают самого известного человека, которого называют автором т.н. новой дороги, разумеется, кое-кто сможет говорить об избирательном правосудии. Кроме того, я не понимаю, какая координация должна быть между комиссией ученых и прокуратурой. Какими мнениями должны они делиться друг с другом?! В этом я вижу псевдополитические намеки, которые считаю неприемлемыми», - продолжил респондент.
«Непонятные обвинения со стороны «Национального движения» я никоим образом не разделяю. Власти действовали на пределе возможностей. 90% действий правительства были направлены на результат, а не на пиар-кампанию. Они работали в 24-часовом режиме, за что заслуживают благодарности не только от пострадавших, но и от всего общества. Между прочим, я еще не видел пострадавших, в том числе потерявших близких людей, которые бы выражали недовольство действиями властей. Если бы не такие организованные действия властей, результаты могли быть более плачевными. Можно сказать, что какая-то информация не распространилась вовремя, кто-то допустил ошибку, нарушилась координация между какими-то структурами, но это не было масштабной ошибкой. Я уверен, что никакие другие власти не смогли бы действовать лучше. Единственное, о чем можно говорить - ситуацию в Верийском ущелье нужно было изучить еще два года назад, потому что на эту тему высказывалось множество подозрений», - заключил эксперт.