«Грузинская мечта» должна понять, что президент не является членом ее политической команды — Усупашвили
Председатель парламента Грузии Давид Усупашвили заявляет, что использование вето является конституционным правом президента и неправильно выражать злость или какие-либо эмоции по этому поводу.
"Зачем нам Георгий Маргвелашвили, если он время от времени не будет злить парламент?", - пошутил спикер парламента в эфире телекомпании "Артареа", говоря о наложении президентом вето на законопроект об НБГ.
"Когда президент бесшумно подписывает наши законы, мы не празднуем это положение. Так же спокойно мы должны относиться к президентскому вето. Это конституционное функционирование государственных институтов. Возможно, какие-то аргументы президента не нравятся парламенту или считает их нецелесообразными так же, как президент не посчитал таковым принятый парламентом закон, но мы должны смириться с тем, что монополия на истину в Грузии завершена - какая была у "Коммунистической партии". После того ни президент, ни парламент, ни какая-либо партия не должна считать, что они всегда правы. Это конституционная процессия. Я бы пожелал, чтобы политические волнения не выходили за рамки предметно-деловых разговоров и не злиться по этому поводу чересчур, ни называть друг друга меньшими партиями, ни искать теорий заговора. Мы должны обосновывать свои решения - это будет правильным ответом в таком случае", - заявил Усупашвили.
По его словам, "Грузинская мечта" должна смириться с реальностью, согласно которой президент не является членом политической команды коалиции.
"Давно пора, чтобы "Грузинская мечта" смирилась с реальностью, что президент Маргвелашвили хоть и был выдвинут коалицией "Грузинская мечта", но он не является членом политической команды "Грузинской мечты". Об этом и он говорил, и скажу больше - практически это обуславливает и наша политическая система. Президент может быть назван политической партией, иметь определенную связь с политической историей этой команды или с ее политическим будущим, но при выполнении своих функций он должен быть не выразителем политики какой-либо партии, а должен пытаться собрать партии, собрать взгляды. С этой точки зрения, получается ли у президента выполнить эту функцию, не знаю. Могут быть желания, может и у меня есть желание, чтобы он в большей степени выполнял эту функцию, а не только собирал оппозиционный спектр и объединял их мнения, но и еще шире, собирал позиции всего политического спектра, когда дело касается очень важных государственных вопросов", - заявил Усупашвили.
Он также отметил, что действующий сегодня президентский институт новый и он проходит проверку. По его словам, необходимо время понять. чего ждать, что является хорошим исполнением их функций и что нужно изменить.