Процесс подбора кандидатов в судьи Верховного суда Грузии противоречит Конституции — Ломджария
Процесс, при котором были подобраны и названы представленные кандидаты в судьи, с определенной точки зрения расходится с Конституцией, - об этом заявила народный защитник Грузии Нино Ломджария, говоря о списке кандидатов в судьи Верховного суда Грузии. По ее словам, омбудсмен делает акцент не на списке, а на процессе подбора.
«Народный защитник не делает акцента на списке, на личностях названных кандидатов. Мы делаем акцент на сам процесс. Считаю, процесс, при котором были подобраны и названы представленные кандидаты в судьи, расходится с определенной точки зрения Конституцией, поскольку по Конституции нашей страны все люди имеют право занять должность в публичной службе. В этом же случае, кандидаты в судьи Верховного суда были названы так, что ни у кого из нас нет ответа на то, на основании каких критериев они подобраны, по какой процедуре, почему были выбраны они, а не другие», - заявила Ломджария.
По ее оценке, исходя из того, что Верховный суд исполняет важную роль с точки зрения защиты прав человека и фактически определяет политику правосудия в стране, очень большое значение имеет то, чтобы у назначенных туда судей была легитимация.
Напомним, что Высший совет юстиции назвал 10 кандидатов в судьи Верховного суда Грузии. Это: Мариам Цискаридзе, Нино Кадагидзе, Михаил Чинчаладзе, Паата Силагадзе, Дмитрий Гвритишвили, Мераб Габинашвили, Нино Сандодзе, Тамар Алания, Георгий Ткавадзе и Георгий Микаутадзе. Это решение вызвало недовольство у не судей-членов Высшего совета юстиции, НПО и оппозиции.
