Талаквадзе: Аргументы против закона до сих пор не представлены

Мы знакомимся с заключениями всех международных организаций и еще раз говорим, что аргументов против закона не представлено, кроме общих оценок, которые мы слышали и слышим по сей день - как может противоречить правам человека простое требование представлять декларацию раз в год в случае внешнего финансирования! – так вице-спикер парламента Арчил Талаквадзе откликнулся на отчет БДИПЧ/ОБСЕ по поводу закона «О прозрачности иностранного влияния».

Талаквадзе вновь заявил, что принятый парламентом Грузии закон служит защите демократии страны от любого внешнего вмешательства.

«Как может противоречить правам человека простое требование представлять декларацию раз в год в случае внешнего финансирования, в то время как в течение лет бизнес и государственные должностные лица подают гораздо более детальные декларации.

Главный вывод заключается в том, что принятый нами закон внедрит в Грузии реестр прозрачности, подобный которому есть у 15 стран ЕС, более строгие регуляции в этой сфере имеют США, Австралия, Израиль, а Канада начала работу над аналогичным законодательством.

Существует отчет ЕС, в котором говорится, что восемь из десяти опрошенных граждан ЕС считают серьезной проблемой внешнее вмешательство и иностранное влияние на демократию в их стране, которое происходит или может произойти. Если эта проблема существует в Евросоюзе, то она существует и в Грузии – тем более в Грузии, потому что мы находимся в гораздо более сложной геополитической ситуации и здесь риски гораздо выше», - сказал Арчил Талаквадзе.

Для информации, Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (ОБСЕ/БДИПЧ) пишет в своем юридическом анализе, что закон Грузии «О прозрачности иностранного влияния» не соответствует демократическим стандартам и правам человека. В анализе БДИПЧ также подчеркнуты значительные различия между законом, принятым в Грузии, и законами США (FARA) и Австралии, которые принципиально отличаются по целям и сфере применения.