О смысле массовых коммуникаций или что сказали у источника

Со времени первого скандального выступления Ираклия Окруашвили прошло не так уж и много времени. Многие процессы начавшиеся тогда еще далеко не закончены.
И все же, рискну утверждать, что мы живем в стране, мало похожей на ту, которая была в начале сентября 2007 года. Слово "демократия", которое часто употребляется в современных средствах массовой информации, - это совсем не то слово "демократия", которое было распространено в XIX и в начале XX века. Это так называемые омонимы, старое слово "демократия" было образовано от греческого "демос", а новое - от выражения "demo-version". Граждане Грузии вполне насладились демонстрационными версиями, как оппозиции, так и правительства. Однако в потоке взаимных обвинений, разоблачений и признаний за кадром осталось самое главное. За этот период практически все люди, проживающие в Грузии (за исключением оккупированных территорий) ощутили себя гражданами своей страны, ответственными за ее будущее. На этом фоне сегодня уже абсолютно не важно, какие цели преследовали и преследуют Окруашвили, Патаркацишвили, и другие участники многочисленных телевизионных и уличных шоу. Власти Грузии получили ясный мессидж от общества о необходимости вести диалог. То, что после революции роз у многих молодых людей занимающих кабинеты в коридорах власти проявились признаки кессоновой болезни. Читателю, неискушенному в медицинских терминах поясним, кессонова болезнь - вскипание крови аквалангиста при чрезмерно быстром всплытии или крови летчика (пассажира) самолета при разгерметизации кабины (салона). В острой форме - аэроэмболия сосудов мозга и смерть. Пострадавший чувствует в этот момент эйфорию. Рискну предположить, что Ираклий Окруашвили стал жертвой именно этой болезни. Но ведь фактом остается и то обстоятельство, что многие сидящие в кабинетах власти сегодня страдают от этой болезни никак не меньше.

Тысячи людей, вышедших на проспект Руставели, пожалуй, лучшее лекарство от данного заболевания. Конечно, падение рейтинга правительства имело объективные причины. Осуществление экономических реформ неизбежно ведет на первом этапе к падению уровня жизни населения, усиления администрирования в сфере сбора налогов и на таможне вызывает определенное недовольство людей, занятых предпринимательской деятельностью, особенно в сфере малого и среднего бизнеса. Да и тенденции в мировой экономике, связанные с падением курса доллара и повышением цен на энергоносители, легли дополнительным бременем на плечи населения. Но, признаемся честно, если бы при всем этом наши властные структуры вели откровенный и честный разговор со своим народом, людей вышедших на Руставели было бы в разы меньше. Коммуникативная проблема влекла за собой и все остальные. В какой то момент большая часть населения страны почувствовала себя обманутой. Даже положительные стороны деятельности правительства не освещались подобающим образом. Те же вопросы необходимости создания физической инфраструктуры оставались непонятными для большинства населения. Даже такой простой и ясный вопрос – как необходимость вступления страны в НАТО поддерживается населением скорее на эмоциональном, нежели рациональном уровне. Конечно, сила воздействия телевидения на общество сегодня огромна. Но, любое, даже самое талантливое, оснащенное самой современной техникой телевидение не способно завладеть умами граждан, если нет спроса на конкретную информацию. Сегодня почти все в Грузии понимают, что спрос на критику власти создан самой властью. Создан теми сомнениями, которые породила закрытость властей. Создан бездействием правящей партии, которая просыпается исключительно в период выборов. Спрос на черный пиар был создан неучастием представителей власти в прямом диалоге, как с оппозицией, так и с населением. В чьем воспаленном мозгу могла появиться мысль о том, что с гражданами страны можно разговаривать исключительно в форме монолога?

Властям Грузии предстоит сегодня не просто корректировать социальную составляющую политики государства, но и осознать главный фундаментальный принцип современной демократии – управление страной возможно только при наличии обратной связи с гражданами этой страны, которые являются избирателями, а значит носителями верховной власти. Население страны состоит из конкретных индивидов, и самой главной задачей правительства является эффективное решение задач, стоящих перед данными индивидами. Как бы ни были сложны задачи, стоящие перед страной, решить их возможно только в условиях постоянного диалога с рядовыми гражданами страны.

События происшедшие за последние две недели огромный шаг к гражданскому обществу. Любая «революционная» ситуация в Грузии по сути дела эволюционна. За время прошедшее после революции мы увидели множество театрализованных представлений, в которых роль граждане страны были просто статистами. Тысячу раз был прав Александр Солженицын, когда говорил о том, что «Демократия не должна быть насажена, как колпак. Демократия может только расти, как все растущее, как все растения, - снизу вверх». Открытый, уличный протест катализатор роста демократии, то явление, которое игнорировать никак нельзя.

Всеми любимый актер Гиви Берикашвили рассказал недавно в телеэфире крайне поучительный анекдот о двух кахетинских крестьянах. Суть его в том, что один из крестьян постоянно навещал своего соседа и предрекал ему карьерный рост, опираясь на разговоры, которые он слышал у источника. Так и дорос один из героев анекдота до достаточно крупного чиновника. Но вот однажды у источника начали судачить, что чиновника арестуют, что вскоре и произошло. Когда уже в тюремную камеру пришел друг, чтобы сообщить, что как сказал прокурор, чиновнику светит 25 лет, чиновник воскликнул – «плевать на прокурора, быстрее узнай, что говорят об этом у источника!». Сегодня у источника большинство недовольно властью, но в то же время это большинство искренне надеется, что власть, будет считаться с настроениями населения, внесет коррективы внутренней политики, избавится от наиболее одиозных фигур, дискредитировавших себя в глазах общественного мнения.