Язык ненависти и дискриминационные проявления в грузинских СМИ – отчет MDF
При оценке факта физического насилия, направленной против политических оппонентов правящей партии, со стороны председателя парламентского комитета по правам человека имело место разжигание ненависти и косвенное поощрение насилия на политической почве, - говорится в отчете, подготовленном Фондом развития медиа (MDF).
MDF осуществляет мониторинг касательно языка ненависти и дискриминационных проявлений в грузинских СМИ. Целью проекта является содействие квалифицированному освещению в грузиноязычных медиа-средствах тематики меньшинств путем мониторинга и способствования публичной дискуссии по идентифицированным в результате мониторинга проблемам.
Проект предусматривает наблюдение за материалами 6-и газет («Асавал-дасавали», «Резонанси», «24 саати», «Хроника», «Алиа» и «Квирис палитра»), главными информационными выпусками дня и ток-шоу 3-х общенациональных (Общественного вещателя, «Имеди» и «Рустави 2») и трех местных («Кавкасиа», «Маэстро» и «9 архи») телевидений, а также вечерним ток-шоу Медиа-союза «Объектив».
На этот раз представлены итоги мониторинга за период 6-12 мая.
В отчете также отмечается, что религиозная тематика и дискриминация по религиозному признаку проявлялись в различных аспектах: права этнических грузин более важны, чем право на молитву религиозных меньшинств (Заза Папуашвили, «Картули оцнеба»/ «Грузинская мечта»); тема неприемлемости строительства мечети должна быть решена на основе воли большинства (Медиа-союз «Объектив»); тема религиозного экстремизма не существует и спровоцирована лишь с целью получения грантов (Мамука Гиоргадзе, «Сахалхо партия»/ «Народная партия»).
Был выявлен случай, когда произошла идентификация этнической принадлежности жертвы несчастного случая, что является нарушением профессионального стандарта (газета «Резонанси»), говорится в отчете.
Дискриминация по этническому признаку как респондентами (Гия Гачечиладзе, «Картули оцнеба»), так и слушателями в прямом эфире («Объектив») и ведущими («Кавкасиа», «Спектр», «Объектив») была выражена в контексте критики политики прежних властей.
Дискриминация по гендерному признаку произошла, в одном случае, со стороны журналиста («Рустави 2», «Позиция»), в другом – респондента (редактора «Резонанси»).
Тематика сексуальных меньшинств была актуальна в контексте обнародованных тайных видеозаписей интимной жизни и запланированной на 17 мая акции против гомофобии и трансфобии. Помимо гомофобных заявлений, сделанных в прямом эфире респондентами (Ириной Саришвили, партия «Имеди»/ «Надежда» и Мамукой Гиоргадзе, «Сахалхо партия») и слушателями («Объектив»), имела место дискриминация со стороны журналистов («Объектив», газета «Квирис хроника»). А в информационном выпуске телекомпании «Имеди» («Хроника») разжигалось негативное отношение общества к акции 17 мая и делались необоснованные обобщения, что не соответствует ни методологическим, ни профессиональным стандартам.