Адвокаты Вано Мерабишвили распространяют заявление
Сторона защиты находящегося в заключении бывшего премьер-министра Вано Мерабишвили заявляет, что решение о мере пресечения (заключение), вынесенное в отношении бывшего премьер-министра, было вынесено неуполномоченным судьей. Сторона защиты требует аннулировать решение, начать дисциплинарное преследование в отношении судьи и отстранить Кутаисский суд.
В связи с этим адвокаты Вано Мерабишвили распространили заявление, в котором говорится, что председатель Кутаисского апелляционного суда Малхаз Гурули, оставивший в силе меру пресечения Мерабишвили, является членом Палаты уголовных дел. Согласно же грузинскому законодательству (органический закон Грузии “Об общих судах”, статья 23, пункты 1, 2, 3 и Уголовно-процессуальный кодекс Грузии, статья 207, пункт 4), правом на рассмотрение вопроса меры пресечения обладают только судьи, являющиеся членами Следственной коллегии. Исходя из этого, он не имел права рассматривать меру пресечения, соответственно, судья Малхаз Гурули нарушил закон.
“В отношении Иване Мерабишвили нарушен принцип справедливого суда. Сторона защиты обжалует это нарушение вместе с другими нарушениями в Страсбургском суде. Нарушение настолько существенно, что сторона защиты обязательно выиграет этот иск. Если правительство Грузии хочет избежать международного скандала, оно в ближайшем будущем должно обратиться в суд и потребовать упразднить меру пресечения для Мерабишвили”, – заявляют адвокаты.
Сторона защиты также обращается в Высший совет юстиции, чтобы тот изучил данный факт, и в отношении него началось дисциплинарное преследование.
Сторона защиты также требует, чтобы были отстранены все суды, в случае апелляции приговоров которых они будут обжалованы в Кутаисском апелляционном суде, поскольку председатель этого апелляционного суда уже вынес незаконное решение, и есть подозрение, что он контролируется прокуратурой. Вопросы порождает также то, что все ходатайства, связанные с Иване Мерабишвили, в том числе, мера пресечения, наложение ареста и его последующее снятие, продление срока предсудебных разбирательств по ходатайству Прокуратуры, отказ от продления срока по ходатайству адвоката, было рассмотрено одним судьей Давидом Ахалбедашвили, что противоречит устоявшейся судебной практике.
Напомним, что Кутаисский городской суд вынес решение о мере пресечения Вано Мерабишвили в мае. Он обвиняется по трем статьям (подкуп избирателя, присвоение/ растрата и злоупотребление служебными полномочиями).