Поправки для достижения финансовой прозрачности не нанесут ущерба коммерческим интересам СМИ — Тамар Кордзая
Член парламентского большинства Тамар Кордзая ответила генеральному директору телекомпании «Рустави 2» Нике Гварамия и заявила, что изменения, внесенные в закон Грузии «О вещании» в целях достижения финансовой прозрачности не причинят вреда коммерческим интересам средств массовой информации.
Ника Гварамия 14 сентября заявил, что «Рустави 2» обжалует в Конституционном суде Грузии ту норму закона «О вещании», согласно которой, Национальная комиссия по коммуникациям Грузии обнародует «личность лица, стоимость заказанной которым рекламы, осуществленного телешопинга или спонсорской поддержки или стоимость оказанного обслуживания, либо пожертвования, осуществленного которым, в течение последних 3 месяцев вещателю составили более 7 тысяч лари».
По словам Ники Гварамия, почти все подрядчики его телекомпании заключают договоры стоимостью, превышающей 7 тысяч лари, а это означает, что их коммерческая тайна станет известна конкурентам.
«Написавший это просто не имеет представления ни о СМИ, ни о их свободе, ни о их коммерческой деятельности и даже рядом не проходил с законотворчеством, потому что так правовые нормы не пишутся. Либо второй вариант, который еще хуже, — это целенаправленная война со свободными средствами массовой информации. Наиболее краткая и эффективная форма уничтожения СМИ — это вмешательство в их финансовую независимость. Посредством данной статьи происходит грубое вмешательство государства в финансовую независимость СМИ. Я, как главный менеджер самого крупного в стране средства массовой информации, заявляю, что в случае вступления в силу данной нормы, у нас возникнут серьезнейшие проблемы в связи с коммерческой деятельностью», - заявил Ника Гварамия в эфире «Рустави 2».
Вышеуказанное изменение вошло в законодательство в июле 2013 года, и вещателям придется представить подобные отчеты в ближайшем будущем. Тамар Кордзая, которая является одним из инициаторов принятия данного изменения и автором законопроекта, говорит, что обнародование только личностей собственников не смогло обеспечить прозрачность вещателей, именно поэтому стало необходимым внесение дополнительных регуляций.
По ее словам, возможно, что финансовые проблемы, на самом деле, возникнут у нескольких телевидений. Тем средствам массовой информации, которые, в основном, финансировались из государственного бюджета, могут перекрыть этот источник, и они могут испытать большие финансовые трудности, но это станет переломным периодом, когда финансирование СМИ будет прозрачным, и все узнают, кто стоит за тем или иным средством массовой информации. В то же время, государственные учреждения также не смогут монополизировать СМИ.
«Обнародование данной информации не нанесет никакого финансового ущерба «Рустави 2». Ущерб им, в большей степени, наносит другой вопрос — вся страна узнает, что они финансировались из государственного бюджета, и, более того, сейчас уже они не смогут получать это финансирование. Будет обнародовано, и государственные учреждения не смогут так просто закупать эфирное время, потому что это запрещает закон, который, по словам Ники Гварамия, писали те, кто рядом не стоял с юриспруденцией», - заявила Тамар Кордзая в беседе с Media.Ge.
По ее словам, возможно, что какой-либо вещатель проводит интересы той или иной группы, но это должна знать общественность, и затем зритель сам решит кому доверять, а кому нет.