Орган саморегулирования «Имеди» признала неприемлемой уже удовлетворенную жалобу на передачу «Главный фактор»
Апелляционный орган саморегулирования телекомпании «Имеди» не принял к рассмотрению жалобу в отношении передачи «Главный фактор». Причем ранее, 14 июня с.г., существующая в рамках механизма саморегулирования комиссия по рассмотрению жалоб признала эту же жалобу приемлемой, рассмотрела ее, но не удовлетворила.
Жалобу на передачу «Главный фактор» подписали представители нескольких неправительственных организаций – Тамар Гурчиани, Экатеринэ Агдгомелашвили, Вахушти Менабдэ, Гиорги Мшвениэрадзе и Татули Тодуа.
Авторы жалобы обвиняют телекомпанию в нарушении Закона «О вещании» и Кодекса поведения вещателей, так как соведущий передачи, Рамаз Сакварелидзе, в выпуске 27 мая заявил: «Да ладно вам, гомик в семье никому не нужен». По мнению подателей жалобы, это высказывание противоречит установленным для вещателей нормам, в соответствии с которыми, они обязаны учитывать интересы социальных групп, «независимо от их политической, культурной, этнической, религиозной, языковой, возрастной или гендерной принадлежности».
Орган саморегулирования жалобу не удовлетворил, и этот факт был обжалован в апелляционной комиссии телекомпании «Имеди». Дело повторно обсуждалось 12 сентября, причем апелляционный орган посчитал, что органу саморегулирования вообще не следовало рассматривать эту жалобу, поскольку высказыванием ведущего не был нанесен ущерб тем людям, которые подписали жалобу, то есть, они не являлись «заинтересованными лицами». Поэтому апелляционный орган отменил решение органа саморегулирования о неудовлетворении жалобы и не стал рассматривать это дело.
«В этом конкретном случае, мы имеем налицо группу жалобщиков, которые считают себя заинтересованными лицами, хотя в жалобе вообще не говорили и не обосновывали – почему они являются заинтересованными лицами, и о непосредственном и существенном нарушении каких законных интересов идет речь», - отмечается в опубликованном заключении апелляционной комиссии.
Подписавший упомянутую жалобу представитель НПО «Демократическая инициатива Грузии» юрист Гиорги Мшвениэрадзе считает, что поскольку частоты вещания, на которых телеканалы распространяют свой сигнал, являются общественным благом, у каждого человека должно быть право контролировать вещателя, чтобы в его эфир не вышла информация, содержащая язык ненависти, непристойные слова или разжигает вражду. По его словам, высказывание Рамаза Сакварелидзе содержало язык ненависти в отношении меньшинств.
«У “Имеди” уже есть подобный опыт в связи с «моделированной хроникой». Вышедшие в этой передаче сюжеты не содержали оскорбительную информацию о конкретных людях, но в совет саморегулирования “Имеди” обратились лица, которые сочли, что в результате прослушивания информации им нанесен ущерб. “Имеди” их жалобу удовлетворила. Необязательно, чтобы конкретная информация наносила тебе ущерб, достаточно, что она нарушает нормы закона», - отметил Мшвениэрадзе в беседе с Media.ge.
Он также сказал, что люди, занимающиеся защитой прав человека, намерены обратиться в парламент Грузии с законодательным предложением, которое должно подтвердить право каждого человека вносить подобную жалобу.