Промежуточные результаты мониторинга грузинских СМИ
Презентация промежуточных результатов мониторинга телевизионных, радио, печатных и онлайн средств массовой информации прошла 3 октября. Мониторинг «Профессиональные СМИ для выборов» осуществляется при поддержке Евросоюза и Программы развития ООН (UNDP). Цель программы состоит в оказании содействия посредством мониторинга профессиональному, непредвзятому и сбалансированному освещению средствами массовой информации в период президентских выборов и улучшении законодательства в связи со СМИ.
В рамках программы Кавказский центр исследовательских ресурсов (CRRC) опубликовал результаты мониторинга телеканалов, осуществленного в период с 15 мая по 18 сентября, а Международное общество за справедливые и демократические выборы (ISFED) — результаты мониторинга печатных СМИ, проводимого с 15 июля по 15 сентября. Организация Интерньюс-Грузия провела презентацию результатов мониторинга радиостанций с 15 июля по 17 сентября. В аналогичный период Институт гражданского развития (CDI) проводил наблюдение за онлайн-изданиями.
Основные открытия мониторинга телевизионных каналов
Сначала мониторинг предусматривал наблюдение за 7-ю телеканалами - «Первым каналом» Общественного вещателя, телекомпаниями «Ачара», «Рустави 2», «Имеди», «Кавсия», «Маэстро» и «Девятый канал». Медиа-мониторинг за «Девятым каналом» прекратился, когда канал был закрыт. CRRC вел наблюдение за главными информационными выпусками.
На всех телеканалах, помимо телекомпании «Ачара», основное время уделялось освещению пяти субъектов - «Национального движения», правительства, «Грузинской мечты», президента и премьер-министра Грузии.
По ходу мониторинга на телеканалах можно было заметить нехватку аналитических сюжетов. Был случай, когда все средства массовой информации по-разному осветили информацию в связи с собором Баграти и не предоставили зрителю полноценной информации.
По результатам мониторинга, «Первый канал» Общественного вещателя, в основном, непредвзято освещал все актуальные темы. «Рустави 2» показывала представителей «Национального движения» и прежнюю власть в положительном свете. Телекомпания «Ачара» в информационных выпусках основной акцент делала на новостях Аджарского региона. Среди частных каналов в информационных выпусках телекомпании «Маэстро» менее всего было заметно отношение к какой-либо из сторон.
Все каналы, за которыми велся мониторинг, с 16 июля начали освещение кандидатов в президенты. На всех каналах кандидаты в президенты в большинстве случаев освещались положительно, что мониторы связывают с активным освещением кампаний, выступлений и заявлений кандидатов.
Основные открытия мониторинга радиостанций
Мониторинг радио провели на 12 радиостанциях. Среди них: «Радио 1», «Пирвели радио», «Фортуна», «Палитра», «Имеди», «Радио Тависуплеба», «Мцване талга», «Маэстро», «Ачара», «Эрети», «Атинати» и «Дзвели калаки». В начале исследования в нем не участвовали радиостанции «Ачара» и «Маэстро». Их мониторинг начался после того, как радиостанции «Апхазетис хма» и «Уцноби» прекратили выпускать в эфире информационные выпуски. В случае с радиостанциями мониторинг также касался главных информационных выпусков.
По результатам мониторинга выясняется, что предвыборная кампания практически не освещалась в радиоэфире. Радиостанции в информационных выпусках основное время уделили «Грузинской мечте» и «Национальному движению». Радиостанции непредвзято освещали субъектов мониторинга. В течение мониторинга не были зафиксированы случаи манипулирования голосом или музыкой.
Информационные выпуски были идентичными почти у всех радиостанций, и журналисты в меньшей степени задавали критические вопросы. Выходившие в эфире сюжеты, в основном, опирались на один источник и были несбалансированными.
Основные открытия мониторинга печатных СМИ
Мониторинг печатных СМИ охватил 7 газет. В исследовании участвовали - «Резонанси», «24 саати», «Алия», «Квирис палитра», «Асавал-дасавали», «Ахали таоба» и «Ахали версия».
Участвовавшая в мониторинге грузинская пресса наряду с приближением выборов больше места уделяла избирательным субъектам и соответствующим темам, но основной акцент все же делала на президенте, премьер-министре и правительстве. В течение этого времени читатель почти не получал информацию об избирательных программах кандидатов.
Мониторы обнаружили неэтичные и дискриминирующие высказывания на страницах газет «Асавал-дасавали» и «Алия». В статьях «Асавал-дасавали» также использовались манипуляции фотографиями. Газета «24 саати» в меньшей степени печатала аналитический материал.
«Ахали версия» опубликовала несколько журналистских расследований в ходе мониторинга.
Основные открытия мониторинга онлайн-СМИ
В мониторинге участвовали 12 интернет-изданий. Среди них: netgazeti.ge, tabula.ge, liberali.ge,civil.ge, palitraTV.ge, droni.ge, presa.ge, kvirispalitra.ge, news.ge, for.ge, politico.ge и dfwatch.net
Онлайн-СМИ в меньшей степени, но более или менее сбалансированно и непредвзято освещали деятельность кандидатов в президенты.
Согласно мониторингу, основные проблемы для интернет-изданий заключались в поверхностном знании вопросов, нехватке источников и несоответствии заголовков тексту.
Эти проблемы не наблюдались в случае с netgazeti.ge и tabula.ge. Данные веб-страницы, в основном, отличались многообразием источников. Веб-сайт tabula.ge в большей степени положительным тоном освещал «Национальное движение».
В течение мониторинга дискриминация правящей партии наблюдалась на droni.ge и presa.ge.
Наряду с этими двумя изданиями этические нормы также нарушало издание for.ge.