Совет Хартии обсудит вопрос этических нарушений и со стороны журналистов, не подписавших Хартию
Хартия журналистской этики журналистов Грузии обсудит вопрос этических нарушений также со стороны журналистов, не подписавших Хартию. Это решение было принято в результате электронного голосования, итоги которого опубликованы 3 декабря.
Идею расширения мандата Хартии поддержали 197 ее членов, 21 журналист проголосовал против этого. Изменения войдут в силу после общего собрания Хартии и избрания обновленного состава Совета Хартии (21 декабря).
Совет Хартии будет рассматривать заявления в отношении не подписавших Хартию журналистов в соответствии с существующим порядком делопроизводства, но с одним отличием: заявления в отношении таких журналистов будут приниматься в течение месяца, в то время как заявления в отношении членов Хартии этот срок остался прежним – 3 месяца.
До 21 декабря Хартия, как и прежде, будет рассматривать только заявления о нарушениях со стороны журналистов-членов Хартии. В отношении же нарушений, допущенных остальными журналистами и имеющими общественный интерес, Хартия пока будет ограничиваться фиксацией своего мнения и рекомендаций. Ограниченный мандат не давал Хартии возможность принятия решений по фактам грубых нарушений профессиональной этики со стороны остальных журналистов.
В числе сторонников расширения мандата Хартии была и директор Ассоциации региональных вещателей Грузии Натиа Купрашвили. По ее словам, в стране не было механизма саморегулирования медиа, который позволил бы подтвердить или опровергнуть факт нарушения этических норм. Граждане могут обжаловать факт нарушения этики не только в Хартию, но и в механизм саморегулирования конкретного вещателя, однако ограничение есть и здесь: чтобы дело было рассмотрено, заявитель должен быть лицом заинтересованным, то есть, потерпевшим ущерб в результате показа сюжета.
Купрашвили пояснила, что вошедшие в устав Хартии изменения снимают эти ограничения, и обратиться в Хартию по вопросу нарушения этических принципов сможет любой гражданин.
«Вошедшие в устав изменения окажут положительное воздействие на медиа-среду и на рост медиа-образованности. Это позволит нам говорить о том, где медиа ошибается, и где она права», - сказала Натиа Купрашвили в беседе с Media.ge.
Редактор газеты «Батумелеби» («Батумцы») Этер Турадзе не поддержала изменения в уставе Хартии. По ее словам, эти изменения нарушают главный принцип создания Хартии – добровольное соглашение об этических принципах.
«Мы договорились, что это были признанные нами принципы, которые мы должны были отстаивать добровольно. Как видно, произошел пересмотр этих принципов. Думаю, что Хартия должна не решения принимать в отношении остальных журналистов, а давать им рекомендации», - отметила Этер Турадзе в беседе с Media.ge.
Хартия предложила участвовать в электронном голосовании 25 ноября всем входящим в нее журналистам, которые должны были зафиксировать свое мнение в 7-дневный срок. Участвовать в голосовании должны были не менее двух третей членов Хартии, большинство голосов которых и решало вопрос принятия изменений.