Страсти вокруг суррогации – в каких странах это запрещено законом
«Рождественская эпистола патриарха, в которой Илья II назвал искусственное оплодотворение, суррогатство и зачатых в пробирке детей «тяжелыми этическими вопросами», вызвала большой резонанс. Часть общества считает, что недопустимо лишать бездетные пары права на ребенка. Другая часть считает аморальным, когда женщина делает суррогатство источником дохода. Судя по результатам научных исследований, во всяком случае – доселе проведенных исследований, рожденные путем суррогатства дети ничем не отличаются от своих сверстников, но многие специалисты обращают внимание на этический аспект этого явления», - пишет газета «Резонанси».
«Этот вопрос вызывает много споров и в развитых странах Запада (и Востока), во многих странах он запрещен законом. Примечательно, что во многих странах мира суррогатство запрещено. Например, в Германии, Франции, Испании, Польше, Португалии, Турции, Японии, Китае и некоторых штатах США. Во многих странах суррогатство разрешено лишь по альтруистским мотивам, а коммерческий – когда женщине платят деньги за рождение ребенка – запрещен. Например, так принято в Дании, Бельгии, Нидерландах, Великобритании, Канаде (кроме штата Квебек, где запрещено всяческое суррогатство), Австралии и Венгрии. Во многих странах, например в скандинавских странах и многих штатах США оно законом четко не регулируется. В список тех стран, в которых разрешено суррогатство, входят: несколько штатов США (например, Калифорния и Арканзас), Россия, Украина, Беларусь, Южная Африка и Грузия. Примечательно, что против суррогатства выступает не только Православная церковь, но и Католическая, а также некоторые протестантские деноминации», - отмечает издание.
«Суррогатство делится на две группы: традиционное, когда суррогатная мать является генетической матерью ребенка, и гестационное, когда оплодотворение половых клеток матери и отца происходит в лабораторных условиях и затем оплодотворенную яйцеклетку вводят в тело суррогатной матери. В таком случае суррогатная мать не является генетическим родителем ребенка. Примечательно, что в Грузии число желающих стать суррогатной матерью растет. Рождение ребенка с помощью суррогатной матери в Грузии стоит приблизительно 23 тысячи долларов. По сравнению с другими странами, это довольно дешево», - заключает издание.
«Протест вызвала фраза из эпистолы: «Может быть счастливой семья, в которой растет рожденный суррогатной матерью ребенок? Он ведь с самого начала был обречен на нелюбовь, беспризорность и одиночество. Даже если он вырастет в состоятельной семье, эту тяжесть периода нахождения в утробе ничего не изменит и это обязательно проявится во взрослом возрасте. Проблематичными будут и те дети, которые родились путем искусственного оплодотворения и их жизнь развилась в результате уничтожения множества эмбрионов... Поэтому мы не имеем права посягать на эту милость Божью и все те, кто этим занимается и не раскается, будет наказан!» - говорится в рождественской эпистоле патриарха. Многие восприняли это как стигматизацию детей. Жесткую реакцию это вызвало и среди политиков и неправительственных организаций. В ходе шествия «Алило» позицию патриархии опротестовали с плакатами, на которых было написано: «Зачатый в пробирке ребенок – тоже ребенок, не лишайте права стать родителями», - пишет автор статьи.
«Эту часть рождественской эпистолы на своей странице в социальной сети прокомментировала помощник премьер-министра Тамара Чугошвили: «Хочу особенно поздравить рожденных путем искусственного оплодотворения и суррогатства абсолютно прекрасных малышей, их семьи, суррогатных матерей, представителей меньшинств; женщин, которые якобы должны кому-то подчиняться; девушек, которые якобы увлечены псевдокультурой и ложной свободой, и всех тех, кого обидели эти слова. Я уверена, Господь особенно любит нас. Несмотря на то, что кроме рожденного путем естественного зачатия, этнического грузина, православного, гетеросексуального мужчины мы все получаемся неполноценными, все же я желаю и им счастливого Рождества», - пишет Чугошвили. Руководитель парламентского комитета по здравоохранению Дмитрий Хундадзе считает, что суррогатство может быть допустимым в том случае, если желание стать суррогатной матерью основано на гуманизме. По словам Хундадзе, «когда это происходит путем продажи тела и человек может сделать это источником дохода, разумеется, это неприемлемо». А руководитель Центра донорства и репродукции Тамара Хачапуридзе, которая опротестовала позицию патриархии в ходе «Алило», не скрывает своего возмущения», - заключает издание.
«Я возмущена той частью эпистолы, в которой высказывается мнение, якобы зачатые путем искусственного оплодотворения дети получаются неполноценными – я считаю недопустимым их разделение по этому признаку. Они не отличаются от других детей и не имеет значение то, где произошло оплодотворение – в организме человека или вне него. Это говорит о том, что очень многие духовные лица не просвещены в этом направлении. Не думаю, что такой подход как-либо связан с гуманностью или православием. Так легко подобные заявления делать нельзя. Такие проблемы возникают у тысяч семей. Если можно лечить современными медицинскими способами сердце, почки и другие органы, почему нельзя лечить бесплодие?! Тем более, что лечение бесплодия приводит к рождению ребенка, продолжателя рода», - заявила в беседе с корреспондентом издания Тамара Хачапуридзе.