Руководство ТВ «Маэстро» заявление пресс-службы администрации правительства как давление на СМИ

Один из учредителей телекомпании «Маэстро» Мамука Глонти расценивает заявление пресс-службы администрации правительства как давление на медиа. Как сообщил «IPN» Мамука Глонти, правительство может обратиться в суд и если будет установлено, что журналист тенденциозен, принесение извинений не станет проблемой.

Вместе с тем, один из учредителей телекомпании советует представителям правительства вместо критики СМИ заняться другими делами.

«Я воспринимаю это как давление на медиа и советую им, вместо критики СМИ заняться другими делами, которые их непосредственно касаются. Они стали говорить с журналистами в очень плохом тоне, насмешливо, стали беспочвенно критиковать СМИ, что не является «ноу хау» этих властей. Как видно, они переняли это от прежних властей, что очень плохо», - заявил Мамука Глонти.

По его словам, если что-то было сделано неправильно, власти должны привыкнуть и осознать, что существует суд, где решаются такие вопросы.

«Если суд скажет, что наш журналист тенденциозен, мы без проблем извинимся за распространение неточной информации. Я не исключаю, что там могла быть какая-то ошибка, преувеличение, потому что идеальных людей нет, но написание такой статьи со стороны администрации правительства, думаю, было неправильным», - говорит Мамука Глонти.

Пресс-служба администрации правительства Грузии посвящает передаче Вахо Саная специальное заявление. По информации пресс-службы администрации правительства, трудно назвать беспристрастной передачу, которую вел журналист Вахо Саная.

«Трудно назвать беспристрастной одну из передач телекомпании «Маэстро», которую ведет журналист Вахо Саная. В своей авторской передаче журналист предложил зрителям в качестве главной темы обещания «Грузинской мечты», среди которых выделил социальные вопросы, справедливость, внешнюю политику. Сюжеты носили явный тенденциозный характер. В ходе передачи журналист пытался создать картину, якобы власти не выполнили ни одно обещание. Для укрепления этой лжи он прибегнул к методу опроса людей на улице и подобрал такие ответы, которые бы подкрепляли главную линию передачи.
Претендующий на объективность журналист, наверное, не должен был забыть, какое тяжелое наследие досталось новым властям и как за два года был достигнут ощутимый результат, который ежедневно ощущается населением.

Мы не имеем ответа на вопрос о том, какие мотивы двигали телекомпанией «Маэстро» и ее журналистом, когда они представляли реальность в тенденциозном ключе. Но мы надеемся, что общественность сама оценит и решит, кому доверять, а кому – нет», - говорится в заявлении.