MDF опубликовал доклад о бюджетных средствах в СМИ, тиражирующих язык ненависти и антизападные настроения
Фонд развития медии (MDF) опубликовал отчет, который касается бюджетных средств в средствах массовой информации, распространяющих язык ненависти и антизападные настроения. Согласно исследованию, из тех СМИ, которые по мнению авторов выделяются языком ненависти, ксенофобией, гомофобией и тиражированием антизападных настроений, с целью размещения рекламы в 2013-2014 годах бюджетное финансирование получили: "Республика Грузия" (63 923.33 лари), медиа-союз "Объектив" (52 167,84 лари), газета "Асавал-Дасавали (1200 лари), входящие в холдинг "Алия" издания: газеты "Алия" и "Хроника недели" (48 650 - неполные данные).
Для подготовки передачи компании "Эталон-Медиа", которая выходит в эфир медиа-союза "Объектив", перечислено 68 616.01 лари.
Согласно отчету, представленные данные неполные, так как получение информации из ряда подчиненных министерствам компаний и некоммерческих юридических лиц затруднено, а судебные процессы растянуты во времени.
В отчете также заострено внимание на конфликте интересов брюссельского корреспондента Общественного вещателя, вещании компании "Эталон" в эфире "Объектива" с нарушением законодательства и вмешательстве административных органов в редакционные вопросы, русскоязычных источниках "Объектива" и его партнерах, о связях "Объектива" и других СМИ, которые проводят дискриминационную редакционную политику и получают бюджетное финансирование.
Для искоренения указанных проблем MDF разработал ряд рекомендаций:
- власть Грузии и ее отдельные ведомства должны учесть рекомендации Европейской комиссии против расизма и нетерпимости (ECRI) и не подписывать контракты с организациями, которые проводят дискриминационную редакционную политику.
- разработать на основе рекомендаций (ECRI) регуляции, которые в качестве условия подписания контракта будут рассматривать защиту и поддержку недискриминационной политики.
- бюджетные учреждения должны сделать публичными информацию о перечислениях в СМИ с целью размещения рекламы или распространения информации, и публиковать данную информацию на своих веб-страницах.
- Общественный вещатель должен отреагировать на рекомендацию Совета мониторинга и изучить случае с конфликтом интересов.
- Комиссия по регулированию коммуникаций должна осуществить эффективный мониторинг защиты требований закона о рекламе, чтобы создать всем вещателям одинаковые условия. Особое внимание обратить на спонсорство тех передач, из-за которых административные нарушения в отношении вещателей уже установлены комиссией.
- административные органы не должны оформлять контракты, которые содержат противоречащие законодательству требования и в ряде случае являются вмешательством в редакционную деятельность.
- Публичный реестр должен полностью раскрыть и сделать онлайн-доступным данные политических партий, так же, как это доступно в случае с другими юрлицами.
- парламент должен пересмотреть ту часть Административного кодекса о свободе информации, которая регулирует получение публичной информации и исходя из интереса своевременного получения публичной информации, уменьшит сроки рассмотрения таких дел в суде.