Грузия Online добавить сайт в избранное наша страница в Facebook наша страница в сети Twitterнаша страница в сети Telegram читайте нас на мобильных устройствах rss лента
  НОВОСТИПОЛИТИКАЭКОНОМИКАОБЩЕСТВОКОНФЛИКТЫОБОРОНАРАЗНОЕАНАЛИТИКАСТАТЬИИНТЕРВЬЮЗАЯВЛЕНИЯВИДЕО

«Троянские кони» на службе ГРУ: «Газпром» против ЕС

22/10/2021
Дмитрий Беляев


В первой части мы в общих чертах описали как работает система «Троянских коней» для ГРУ в целях решения геополитических вопросов Кремля. На сей раз постараемся на примере одного из этих «коней», в частности, на примере «Газпрома», показать сущность их деяний.

Слово «Газпром» в последнее время ассоциируется в основном с трубопроводом «Северный поток-2». То, что этот проект политический, отрицает лишь Москва. Все страны ЕС солидарны в одном – проект направлен против Украины. Они стараются выработать такую политику, которая, при сертификации вопреки всем санкциям уже достроенного «Северный поток-2», Украина не осталась без транзитной функции. Да, конечно, этот газопровод ставит под удар Украину, но в ЕС, особенно в Германии, не хотят узреть ту основную опасность, которую приготовила для них Москва. В этом сценарии, где в Кремле только и видят как контролируют «газовой дубинкой» всю Европу, как рушится система ЕС, а заодно и НАТО, «Газпром» лишь инструмент достижения цели. Спросите - причем ГРУ? Ответ прост – все эти планы действий разрабатываются именно там. Постараемся аргументами и цифрами показать всю реальность происходящего.



Начнем с последних событий на энергетических мировых рынках, где произошли неведомые до сих пор события – цены на газ резко взлетели до космических отметок. Терзают смутные сомнения, что и тут без ГРУ не обошлось - вброс дезинформаций, ложные заявки на закупку больших объемов, намеренный сбой в обеспечении газом и другие механизмы – в Москве для таких дел денег не жалеют. Фантастический взлет цен на газ, не мог не встревожить страны-потребители. Как только ряд стран ЕС предложили немедленно начать расследование причин происходящего, цены сразу начали снижаться, но все же оставаться за гранью реальности. В разных СМИ начали называться причины – рост потребления и соответственно спроса на газ; недостаточность наполненности газовых хранилищ на территории ЕС; Европе сулит газовый кризис в отопительный сезон. Реально, мировой всплеск роста цен на голубое топливо спровоцировал азиатский нефтегазовый рынок, где действительно по стечению ряда обстоятельств – упали объемы снабжение с нескольких источников в Тихоокеанском регионе; азиатские страны, особенно Китай, на фоне повышения спроса и цены на газ резко увеличили закупки сжиженного природного газа – резкий скачок цены на газ был обусловлен «рыночными причинами», и основные поставщики сразу устремились на «пиршество». В итоге, европейский рынок стал более доступным – спрос есть, но поставщиков практический поглотила Азия. Цены начали разумеется расти и тут, но не такими темпами как в Азии. Грех не пользоваться ситуацией.

В Москве подсуетились и в сжатые сроки начали распространяться сообщения, которые целенаправленно создавали паническую ситуацию. В частности, по разным собственным и проплаченным средствам массовой информации вдруг стало известно, что:
- у «Газпрома» с начала года произошло около семи аварийных ситуаций на крупных газопроводах на территории самой России.

- «Газпром» официально несколько раз заявлял о начале профилактических работ на главных газопроводах, ведущих в Европу. В частности, речь шла о магистралях «Северный поток —1» и два газопровода через Беларусь и Польшу;

- компания прекращает закачку газа в подземные хранилища, купленные или арендованные на европейской территории;

- по принятому решению, компания, в четвертом квартале и весь следующий год, не будет торговать дополнительными объемами газа на электронных торговых площадках и не будет заключать контракты на дополнительные объемы транзита через территории Украины;

- с учетом чрезмерного роста спроса на голубое топливо на азиатском рынке, а также нехватки существующих мощностей поставок газа у «Газпрома», страны ЕС окажутся в кризисной ситуации.

В результате этой информационной кампании цены на европейском газовом рынке взлетели вверх, чуть не побив показатели азиатского рынка. Для «Газпрома» создалась ситуация, когда она может хорошо заработать - как говорится, «сам бог велел».

С коммерческой точки зрения все действия «Газпрома» выглядят логично - чем выше цены, тем больше дохода. Однако, компания действительно прекратила объем поставок. Как бы не выглядело парадоксально, в «Газпроме», вместо того чтобы воспользоваться ситуацией и заработать дополнительные как минимум десятки миллиардов долларов, решили вообще прекратить торговлю на спотовых рынках. Политика оказалась превыше всего. Началась информационная, или как ее сегодня называют – гибридная война.

Эта война уже идет давно, с конца 90-ых. Она усилилась как только «Газпром» в паре с Германией начал проект «Северный поток-2». Этот полностью политический проект практически расколол ЕС на два лагеря – на «за» и «против» «Северного потока-2», но об этом по позже.

И так: Первая фаза «разделяй и властвуй» этой войны пройдена. В частности:
- страны ЕС не имеют консолидированного подхода против «Северного потока-2»;

- Германия, которая также не мало вложила в этот проект, постоянно суетится, чтобы снять ограничения и трубопровод заработал;

- по мнению некоторых аналитиков, Москва сумела провести т.н. «шредерезацию» Европы и сформировать гигантское газпромовское лобби с участием руководств Венгрии и Сербии, политиков в Германии и в Австрии, отдельных компаний, которым обещают прибыль от новых маршрутов;

- между Германией и США интенсивно ведутся переговоры по смягчению санкций и выработке защитного альтернативного механизма;

- вопреки санкциям «Газпром» все равно завершил работы по завершению прокладки магистрали и добивается сертификации.

В итоге, такая ситуация вполне устраивает Москву.

Закончилась и вторая, основная информационная фаза:
- создана паническая ситуация;
- цены взвинчены;
- страны ЕС перед реальностью газового кризиса, а впереди суровая зима.

Как описал ситуацию «Новой газете» аналитик Михаил Крутихин - «ЕС стоит перед т.н. «итальянской забастовкой»: выполняются все ранее заключенные контракты, но никаких дополнительных объемов газа в Европу поступать не будет». Другими словами, только лишь по политическим причинам выкрутить руки европейцам, «Газпром» отказывается заключать спотовые контракты, то есть не продает газ моментально, сейчас, по выгодным в коммерческом плане высоким ценам и отказывается от огромной прибыли.

Чтобы понять, о чем идет речь - «Газпром» до этих событий заключал очень много контрактов на спотовой основе. По разным оценкам, эти контракты составляли порядка 40% от всей реализации газа в Европе. Спотовые контракты весьма практичны и удобны в коммерческом плане - есть потребитель газа, есть поставщик. Подписывается краткосрочный договор на конкретный объем и период поставки, определяется точка, где этот газ можно взять с какого-то хаба, цена на хабе и, при необходимости, какие-то небольшие комиссионные. Это было очень выгодно для «Газпрома». Сейчас, при таких ценах, над возможностью заработать дополнительные десятки миллиардов взяла верх политика.

В данный момент реализуется более активная, третья фаза, суть которой манипулируя цифрами создать мнимую картину о нехватке существующих мощностей поставок голубого топливо в страны ЕС, а затем открыто перейти на шантаж. Самое интересное, что Москва для достижения своей цели готова вынудить «Газпром» пойти на дополнительные, помимо тех, о которых уже говорилось выше, убытки.

В этом плане первые шаги сделаны. «Газпром» уже пустил газ в обход Украины в Венгрию по «Турецкому потоку». Пустил в убыток себе. Этот не дополнительные поставки. Это тот объем, которую Венгрия получала через территорию Украины. Суть всего состоит не только в том, чтобы наказать Украину, но и максимально убрать украинскую тему из процесса решения вопроса на счет «Северного Потока-2». Данное решение кампании чисто политическое, так как Венгры не теряют ровным счетом ничего – они получают газ на выходе по цене, которая определена в контракте, и по какому маршруту получат чисто в физическом плане, им не интересно. В убытке только «Газпром». До этого, вместо того чтобы гнать свое голубое топливо из севера Западной Сибири на юг России, потом через Черное море — в Турцию, Болгарию, Сербию, и только потом — в Венгрию, «Газпром» поставлял газ венграм прямиком через одну страну –Украину, и платить дополнительную стоимость за транзит не было никакой необходимости.

В таком же плане Россия ведет переговоры с Италией, которая получает газ через Украину, Словакию и Австрию. В отличие от венгров, итальянцам выгодно получать газ по привычному маршруту исходя из вопроса стабильности – чем меньше стран-транзитеров, тем выше стабильность поставок. Хотя, надо учесть, что «Газпром» умеет договариваться, а если не получается, то Москва поможет. Ведь что нельзя купить за большие деньги, можно купить за очень большие деньги. А в таком «шопинге» Москва денег не жалеет – главное сам процесс достижения цели. Если Москва сумеет договориться с Римом, то Украина лишится еще одного транзита, соответственно, «Северный поток-2», который плотно привязан к вопросу сохранения транзита через Украину в Европу, получит еще одно очко в пользу себя.

Перенаправление поставок на другие маршруты не являются единственным механизмом достижения цели. Следующим шагом будет открытый шантаж. Такое, правда, в процессе переговоров происходит, но делается это все весьма деликатно. В случае с Россией о деликатности разговаривать не приходится. Тот же Михаил Крутихин поведал «Новой Газете», что «на одной недавней онлайновой международной встрече экспертов по энергетике» он разговаривал с газпромовским деятелем. Крутихин рассказал, что «…Судя по этому разговору, объясняется это так: в Европе хотят, чтобы Россия проявила добрую волю и в канун зимы дополнительно поставила газ в европейские хранилища, но сами почему-то не проявляют добрую волю в отношении проекта «Северный поток — 2». Все, дескать, должно быть взаимно». Таким образом «газпромовский деятель» описал схему шантажа – «Газпром» соглашается на спотовые сделки взамен отказа со стороны ЕС от своих антимонопольных законов, тем самым признавая «Газпром» полным монополистом в поставках по обеим трубопроводам -«Северного поток-1» и «Северного поток-2».

Шантаж в этом деле сила грубая, которая хорошо работает в унисон с мягкой силой – убеждением. Параллельно шантажу не маловажно убедить страны ЕС, что существующими мощностями не достичь стабильности поставок, в противном случае последствия будут весьма неблагоприятными. Тут вступает информационная поддержка. Уже начат процесс манипуляции цифрами, вброс проплаченных «аналитических» материалов, утверждения о технической ненадежности газопровода через Украину, о нехватке мощностей прокачки на остальных трубопроводах, активизируются газпромовские лобби в странах ЕС. Весь этот комплекс операций нацелен на то, чтобы доказать странам ЕС две вещи:

1. «Северный поток-2» является чисто экономическим проектом и не имеет ничего общего с политикой;
2. ЕС, во избежание кризисной ситуации по нехватке природного газа в отопительный сезон, просто обязан дать добро на пуск в эксплуатацию трубопровода «Северный поток-2», и тем самым предоставить «Газпрому» возможность стать монополистом на европейском рынке.

Однако, российскому газовому гиганту пока не удается убедить все страны ЕС, особенно по первому пункту. Тут дело не в том, что «Газпром» не умеет вести переговоры или убеждать, а в цифрах, официальных цифрах самого «Газпрома».

По официальным данным, уже существующая система трубопроводов вполне удовлетворяет без «Северного пока-2» поставки газа в страны ЕС. Более того, по ним, в случае необходимости, можно также удовлетворить и повышенный спрос на голубое топливо. В пример возьмем Германию. По официальным данным самого «Газпрома», опубликованном на сайте компании, Германия, которая в ЕС является самым крупным потребителем газа, в 2019 году закупила 57 миллиардов кубометров. Тем временем - мощность «Северного потока — 1» — 55 миллиардов кубометров газа в год. Маршрут через Беларусь и Польшу — еще 50 миллиардов кубометров в год. Все это идет в Германию. Получается, что по существующим двум трубопроводам, без «украинской» с мощностью прокачки около 140 миллиардов кубометров, Германия может получать вдвое больше. Ко всему этому надо еще учесть поставки в Европу и через «Турецкий поток». Так что «Северный поток — 2», со своими 55 миллиардов кубометров, точно не является коммерческим проектом.

В этом вопросе для стран ЕС стабильность и безопасность поставок наряду с финансовой составляющей играют главную роль. В ЕС тоже умеют считывать и анализировать ситуацию. С цифрами европейцы быстро разобрались. Проверив информацию о неблагонадежности трубопровода через Украину, пришли к выводу, что и тут Москва слукавила – трубопровод вполне надежен, и украинцы за ним ухаживают по всем стандартам. Поэтому, страны ЕС пришли к выводу, что «Северный поток-2» для Москвы является чисто политическим проектом далеко идущими планами.

В этот момент обычно задают вопрос – если «Газпром» и так снабжает страны ЕС своим газом, то какая разница по какой трубе это будет делать? Вопрос резонный и справедливый. Но черт кроется именно в деталях, которых, авторы вопроса, стараются обходить стороной, тем самым создавая аргумент в пользу Москвы.

Ради справедливости надо признать, что для Европы, в которой газотранспортная система является единой, и всегда одинаково заполнена, в физическом плане нет никакой разницы откуда она будет наполняться. Выстроенная система замещения обеспечивает получение закупленного объема газа любую европейскую страну.

Чтобы разобраться в тех самых деталях, надо заглянуть за кулисы и поинтересоваться существующими газопроводами, которыми «Газпром» так искусно манипулирует. На сегодняшний день, по официальным данным, точками забора газа для Европы являются:

- Болгария – доставляется газ по второй нитке «Турецкого потока» через «Балканскую ветку» до Венгрии. Маршрут газоснабжения предназначен для доставки газа в страны Южной и Юго-Восточной Европы, с перспективой продления до Австрии через Словакию. Надо отметить, что «Балканская ветка» является частью трансбалканского газопровода («Трансбалканский газопровод» - магистральный газопровод, проходящий по территории Украины, Молдавии, Румынии, Болгарии и Турции – Д.Б.), который обеспечивал поставки российского газа на Балканы. В 1986 г. было начато строительство транзитного газопровода, по которому газ через территорию Румынии поставлялся в Болгарию, Турцию, Грецию и Северную Македонию.

Так как «Турецкий поток» уже обеспечивает поставки российского газа до Венгрии, а в перспективе будет осуществлять снабжение Австрии через Словакию, то надобность «Трансбалканского газопровода» отпадает. Получается, что проект «Турецкий поток» был осуществлен лишь с одной целю – выкинуть из цепочки транзитных стран Украину.

- Германия –газ доставляется через Беларусь и Польшу по транснациональному магистральному экспортному газопроводу «Ямал - Европа», введенному в действие в 1999 году с целью обхода Украины. В 2014 году планировалась также построить в обход Украины газопровод «Ямал - Европа-2» через Польшу для поставок голубого топливо в страны Центральной Европы, также газопровод был призван нарастить транзит в Словакию, Венгрию и Польшу. В тот период потенциальными странами-участницами уже были проведены все нужные расчетные работы по проекту. Однако польские власти подвергли «Ямал-Европу 2» резкой критике, подчеркивая, что проект исключает Киев из цепи поставок российского газа в ЕС и заморозили проект. В ответ Москва заявила, что «все равно найдет способы удовлетворить собственные потребности». Россия свое слово сдержала, начав прокладку сперва газопровода «Южный поток», которого ЕС заблокировала, а затем построив «Турецкий поток» и присоединив его вторую ветку к магистрали «Балканский поток», реализация которого произошла через газпромовского лобби в правительствах Венгрии, Сербии и Болгарии.

- Германия – газ доставляется через газопровод «Северный поток -1», который является частью магистрального газопровода между Россией и Германией, проходящего по дну Балтийского моря и морской частью одной из веток системы газопроводов «Ямал - Европа». Основная цель проекта обеспечить доставку природного газа в страны ЕС в обход Украины с практически нулевым количеством транзитными странами. Помимо магистрали «Северный поток», в ветку входят газопровод «Грязовец - Выборг» в России и газопроводы «OPAL» и «NEL» в Германии. Первоначально рассматривался вариант прокладки третьей нитки газопровода. Но против него выступила канцлер Германии Ангела Меркель. «Газпром» также предпочел менее затратный вариант - строительство относительно короткого газопровода «Ямал - Европа 2», который мог соединить газотранспортные системы Белоруссии и Словакии в обход Украины. Но проектные работы, как уже говорилось вше, были заморожены Польшей. Для решения проблем с транзитными странами было предложено строительство третьей и четвертой нитки северного потока. Новый проект получил название «Северный поток-2» и активную поддержку канцлера Германии Ангелы Меркель.

- Словакия - российский газ доставляется магистральным газопроводом «Уренгой - Помары - Ужгород», построенный СССР в 1983 году для поставки природного газа с месторождений северных територий Западной Сибири (РСФСР) потребителям в Республиках Союза и странах Центральной и Западной Европы. Общая длина газопровода - 4451 км, протяженность по территории Украины 1160 км., по которому газ транспортируется в основном до компрессорной станции «Ужгород» на украинско-словацкой границе и в меньших объемах — до компрессорных станций на границе с Венгрией (ГИС «Берегово») и Румынией (ГИС «Теково»). С учетом работы «Северный поток-1», перспектив «Турецкого потока» и в случае достижения Москвой запуска газопровода «Северный поток-2», то Украина останется и без этого маршрута, а Словакия из страны распределителя переквалифицируется в обычную страну-транзитера.

- Словакия - «Прогресс» («Ямбург - западная граница СССР») - магистральный экспортный газопровод, построенный Советским Союзом в 1988 году. Маршрут газопровода через Украину совпадет с газопроводом «Уренгой - Помары -Ужгород». Газопровод через Украину обеспечивает транспортировку газа в Европу (Словакия, Чехия, Австрия, Германия, Франция, Швейцария, Словения, Италия). По оценкам экспертов, если у «Уренгой - Помары - Ужгород» еще есть малейшие шансы выжить и «не высохнуть», то «Прогресс» точно обречен.

- Польша – российский газ доставляется по экспортной магистрали «Союз» (также «Оренбург — Западная граница СССР»). Общая протяженность газопровода — 2750 км, в том числе 300 км по территории Казахстана и 1568 км по территории Украины. Из экспортной общей мощности в 26 млрд м³, Польша с территории Украины получает 5 млрд по двум ответвлениям «Комарно-Дроздовичи». Дальше «Союз» в украинском городе Бар (Винницкая область) соединяется с трассой магистральных газопроводов «Уренгой — Помары — Ужгород» и «Прогресс» («Ямбург — Западная граница СССР»).

На западной границе Украины газ из МГ «Союз» через газоизмерительные станции (ГИС) «Теково», «Берегово» и «Ужгород» поставляется в Румынию (ГИС «Теково»), Венгрию (ГИС «Берегово») и Словакию (ГИС «Ужгород»). Из Словакии газ также транспортируется в другие страны Центральной и Западной Европы (Чехия, Австрия, Германия, Франция, Швейцария, Словения, Италия).

Так как «Союз» напрямую привязан к магистралям «Уренгой — Помары — Ужгород» и «Прогресс», то не должно составить большого труда догадаться чего ожидать от Москвы.

В Польшу российский газ также доставляется через Беларусь по маршруту Кобрин - Брест - Варшава. В настоящее время на территории Республики Беларусь функционирует система магистральных газопроводов, которая эксплуатируется ОАО «Газпром трансгаз Беларусь».


По этим данным, ЕС на сегодняшний день в разных странах имеет около десятка мест забора российского газа, что с учетом общеевропейской системы газоснабжения обеспечивает стабильность поставки. Однако, картина российских магистралей показывает, что созданные с конца 90-ых годов новые проекты имели лишь одну цель – обойти стороной Украину, просто наказать ее за желание быть независимой.

Немаловажно будет также сопоставить официальные цифры мощностей существующих направлений. По данным «East European Gas Analysis» мощность действующих на 2013 год газопроводов и с учетом «Северный поток-1» равно 241 млрд.куб.м в год, откуда только на Украину приходится 142 млрд. По тем же данным, Россия заявила о гарантированных поставок на 2020-2025 года в размере 158 млрд.куб.м в год. Получается, что лишь Украина могла обеспечить 89% потребности в транзите российского газа в страны ЕС. Более того, существующие мощности не только позволяли в реализации гарантированных поставок, но еще имели 83 млрд. куб.м. дополнительных возможностей. Тем временем, в период 2008-2020 год прокачка газа через Украину сократилась с 119,6 до 55,8 млрд. куб.м. в год.

Такой резкий спад произошел благодаря пуску в эксплуатацию магистралей «Турецкий поток» и «Северный поток-1». Нетрудно догадаться, что, реализовав в добавок и «Северный поток-2», «Газпром» полностью выкинет Украину из цепочки газоснабжения стран ЕС. По мнению аналитиков, «Турецкий поток» и «Северный поток-2», с общей мощностью в 88 млрд кубометров, вполне достаточны чтобы украинские трубы «высохли». Более того, чтобы ЕС не апеллировал к существующим газопроводам, проходящим через территории Украины, «Газпром», еще в 2016 году, презентовал на Петербургском международном экономическом форуме программу к 2030 году вывести из эксплуатации 62 компрессорных цеха и ликвидировать около 15 тыс. километров трубопроводов.

В проекте «Северный поток-2» с Украиной так или иначе разобрались – да, этот и все новые проекты против Украины! Но на этом проблемы не заканчиваются.

Основная Цель Москвы - развалить ЕС и НАТО, и установить полный контроль над Европой так, чтобы виноватым в этом выглядели сами европейцы. В этом плане «Газпром» является инструментом, а Украина – лишь поводом. Самая большая опасность в плане Москвы кроется в том, что «Турецкий поток» свел до минимума количество стран-транзитеров, а оба проекта северного потока вообще сводят их к нулю – газ будет поставляться по дну Балтики прямиком в Германию. В конечном итоге, вместо разветвленной сети поставок и десяток мест забора, Европа получит уже лишь два хаба – Болгарию, с промежуточным в Турции, и основную - Германию. В обеих государствах «Газпром» имеет свое мощное лобби, а Германия, со своими крупными инвестициями в России, крепко привязана к Москве. Если Германия не будет вести себя хорошо, то вся Европа рискует остаться без газа, так как «Турецкий поток», по нехватке соответствующих мощностей, не сможет стать заменой «Северному потоку». С другой стороны, если те страны, которые «за» газпромовский проект, все-таки продавят этот вопрос, и Москва получит добро на эксплуатацию «Северного потока-2», то те, которые «против», станут более агрессивно противостоять первым. В итоге в ЕС воцарится хаос и со временем этот союз разрушится. В таком случае и НАТО, который в основном состоит из стран ЕС, долго не протянет. В Европе начнется передел сфер влияния, и устоявшему миру постепенно придет конец. Без надобной реакции не останется и Турция. Она ужесточит свою политику против разрозненных европейских государств, благо политической и экономической мощи на данном этапе у нее хватает. В конечном итоге России уже не придется на прямую «воевать» с европейцами, для этих целей у нее будет Германия. И что самое интересное, сами европейцы будут умолять Берлин не идти наперекор России. Тем временем дирижируя из теплого кремлевского кабинета в Москве разведут руками – моя хата с краю, мы ни причем, мы ничего не знаем – будут из далека наслаждаться ситуацией, и спокойно зарабатывать деньги.

В геополитическом плане двумя десятилетиями ранее проанализировать ситуацию, выявить слабые звенья, рассчитать собственные силы и силы потенциальных противников, провести соответствующие разведывательные работы, вербовать политиков и переманивать компании, выстроить такую сложную схему, затем разработать и утвердить план действий - «Газпрому» точно не под силы. Такие компании как «Газпром», которым отведено роль «Троянских коней» удовлетворяющие «любые запросы потребителя», на вооружении у ГРУ предостаточно.

* мнения респондентов и авторов статей могут не совпадать с позицией портала "Грузия Online"


Информационно-аналитический портал Грузия Online
Новости Грузии, эксперты и аналитики о конфликтах (Абхазия, Самачабло), Грузия на пути в НАТО, геополитика Кавказа, экономика и финансы Грузии
© "Грузия Online", 2005, Тбилиси, Грузия,
Дизаин: Iraklion@Co; Редакция:Наш почтовый адрес
При использовании материалов гиперссылка на портал обязательна