В Египте отработан вариант «киргизского сценария»?

Прочитав интервью в «Комсомольской правде» о событиях в Египте с Владимиром Жириновским, невольно приходишь к такому выводу. Недаром этот «записной клоун» Кремля перед началом переворота в Кыргызстане выдвигал, на первый взгляд нелепую версию о том, что надо на базе двух стран - Кыргызстана и Таджикистана - создать федеральный округ РФ со столицей в Бишкеке. А потом были печально известные события в КР...

Теперь Владимир Жириновский верещит о том, что весь арабский мир устал от своих эмиров, султанов, королей, но проговаривается вскользь о том, что в волнениях в Египте виновата Россия. «Кстати, мы частично виноваты в событиях в Египте. Там не хватает хлеба. Мы им не поставили хлеб, пшеницу по контрактам 2010 года».

Вот оно что! Как говорится, а ларчик просто открывался. Во-первых, Россия показала себя недобросовестным деловым партнером, не поставив хлеб по заключенным контрактам. Во-вторых, вряд ли это произошло случайно, тут даже ссылки на засуху не оправдывают. Помнится, Путин призывал соседей и партнеров по Таможенному Союзу поддержать это эмбарго. И был страшно возмущен, когда Казахстан и Беларусь отказались поддержать его. Сразу же Лукашенко и Назарбаев из друзей перешли в разряд врагов. Теперь причины волнения ВВП стали понятны.

Кстати, в Кыргызстане произошел похожий сценарий. На протяжении ряда лет Россия делала вид, что не знает о скрытном снабжении российским горючим авиабазы США в «Манасе», и только весной 2010 года прекратила поставки светлых нефтепродуктов без таможенных пошлин в Кыргызстан. Вскоре за этим последовали переворот в Бишкеке и события в Оше. Арабам прекратили поставки хлеба - и получили взамен массу зрелищ в Тунисе, Египте, Йемене в виде «цветных революций». Выгода очевидна - уходят ориентированные на США лидеры автократий, растет цена на нефть. Самое главное - весь мир отвлекся от идеи прокладки газопровода из Центральной Азии в обход РФ.

Вообще, эта «говорящая голова Кремля» Владимир Жириновский иной раз выдает сам себя. Вот, например, в интервью корреспонденту «КП» Андрею Рябцеву он с первых слов упрямо твердит: революции назрели сами, народ устал от бессменных правителей. А потом проговаривается: «Кто бы мог подумать, что на Востоке возможны "цветные" революции! Даже те, кто сейчас их делает. Вопрос - ведают ли, что творят?»

Так-то, господин «сын юриста»! Если революции кто-то делает, порой не ведая, что творят, то зачем с пеной у рта доказывать честному народу, что они произошли спонтанно? Неувязка выходит, однако. Не случайно Барак Обама так озабочен тем, что Кремль перехватывает у демократов из Белого Дома инициативу на внешнеполитическом фронте. Да и Жириновский вряд ли случайно негодует по поводу того, что сторонники Хосни Мубарака вышли на площадь Тахрир в Каире с верблюдами и лошадями. В сценариях Путина и его команды верблюды не были просчитаны. Пока придумывали ходы, уже проиграли момент истины. И тут же поспешили громко заявить на ИА «Регнум» о том, что Мубарак тактически переиграл Обаму. Нет, господа, он переиграл Путина. И российские туристы не потому остались в Египте, что такие любители экстремального отдыха. Просто их предупредили, что ничего опасного не произойдет. Когда же начали давить толпу верблюдами, все впали в панику...

Можно выразить восхищение господином Путиным, который после двух сроков управления Россией успел отскочить с подножки катившегося под откос поезда на пике мирового финансового кризиса. И теперь неудачи страны, заложенные еще в годы его правления, списываются на преемника Медведева. Но и хозяйственником Путин оказался никудышным: пожары и наводнения оказались неспособны оправдать его беспомощность. И тогда в ход пошла «тяжелая артиллерия»: перевороты в соседних странах, волна их продолжения на Черном континенте. Силен, что скажешь. Заморил голодом египтян, но заставил их выйти на площади. То ли еще будет...